Bükyné Horváth Mária: Az Akadémiai Könyvtár periodikumai a tudományos kutatás szolgálatában (A MTAK kiadványai 65. Budapest, 1971)

1. Szakirodalmi áttekintés

18 kémiai szakirodalom-kölcsönzés (ők csak a kölcsönzés adatait vizsgál­ják) anyagában az élettudományi szakokra vonatkozó keresettség! index viszonylag milyen alacsony. Ez mutatja, hogy a használat adatainak ma­tematikai-statisztikai kiértékelése mennyire más valóságot mutat, mint amit az ember szubjektív valószinüsités alapján várna (valószínűleg sokan úgy számitanának, mint mi is, hogy a biokémikusoknak nagyszámú biológiai, fiziológiai, orvostudományi, bakteriológiai stb. szakcikket kell olvasniok, és arra csak kevesen készülnek fel, hogy az ilyen anyag olvasottsága valójában egyre csökken a biokémikusok körében). Mindent összevéve, az imént vázolt szakirodalmi áttekintés alapján az állapitható meg, hogy az Akadémiai Könyvtár olvasóforgalmi, haszná­latelemzési adatainak tudományos igényli feltárását illetőleg a hasonló nagykönyvtáralehoz, sőt egyes szakkönyvtárakhoz viszonyítva is elmaradt. Ez az állapot azért is fokozatosan korrigálásra szorul, mivel a könyvtár számos munkaterületét (például a mikrofilm-szolgálatot és a mikrofilm tech­nikai kísérletezést, a xerográfiai eredményeket) korántsem az elmaradott­ság, hanem inkább a korszerűség jellemzi. Saját munkahelyünkre, az Akadémiai Könyvtárra vonatkozó birálatunk mellett viszont az országos használatelemzési szakirodalmat is egy vonatkozásban bírálnunk kell: e szakirodalom tételei a használatot sokféle vonatkozásban feltárják, az ol­vasók érdeklődésének, igényeinek és szokásainak megvilágítását is si­kerrel végzik el, de a tudományos kutatási célzattal való olvasást, és az olvasott anyagnak tudományos eredmény formájában való "megtérülését", e folyamat részletező bemutatását, - néhány útkereső kísérlettől eltekint­ve - nem valósítják meg. E tekintetben tehát az adatgyűjtési és adatfel­tárási elmaradottság országosan korrigálandó negatív állapotnak tűnik. KÜLFÖLDI SZAKIRODALMI VONATKOZÁSOK Fejezetünk eddigi részeiben a hazai használatelemzési és olvasó­szociológiai irodalom keresztmetszetszerü áttekintését adtuk. Az idevágó külföldi szakirodalom hasonló, vagy csak megközelítő részletességű átte­kintésére nem gondolhattunk. Témánk tárgyalása mégis hiányos lenne, ha az ehhez közvetlenül kapcsolódó külföldi szakirodalmi vonatkozásokat teljesen figyelmen kivül hagynánk. Már itt jelezzük azonban, hogy külföldi szakirodalmat csak kevés ponton fogunk felhasználni dolgozatunkban. Egyrészt azért, mivel a szorosan témánkhoz tartozó külföldi szakiroda­lom sem bőséges. Másrészt viszont azért, mivel egy-egy nagykönyvtár helyzete ;illományhasználati szempontból általában annyira speciális, hogy rokon témafelvetést tartalmazó külföldi szakcikkek adataival meglehetősen óvatosan kell bánni összehasonlítási szándék esetén. Nézzük először a külföldi módszertani vonatkozások dolgozatunkban való tükröződését, majd a nemzetközi adat-összehasonlitás lehetőségének kérdését. A nemzetközi dokumentáció-elméleti szakirodalomban, de a magyar könyvtárosok előtt is, legalábbis a Sallai-Sebestyén-féle könyvtárosi kézikönyv^ megjelenése óta, eléggé közismert az S.C. Bradford-féle szó­ródási törvény.23 g; törvény szerint: adott témát érintő közlemények nem koncentrálódnak pusztán a témának szorosan megfelelő szakfolyóiratok hasábjaira, hanem 50 %-uk, bizonyos matematikai összefüggéssel kifejez­hetően, szétszóródik különféle egyéb folyóiratokba. Ezt a törvényt első-

Next

/
Oldalképek
Tartalom