H. Boros Vilma: Stein Aurél ifjúsága: Hirschler Ignác és Stein Ernő levelezése Stein Aurélról 1866–1891 (A MTAK kiadványai 61. Budapest, 1971)

Előszó

i I ELŐSZÓ Az elmúlt évszázad alatt a Magyar Tudományos Akadémia Könyv­tárában Jelentős mennyiségű levelezés, napló és más személyes feljegyzés halmozódott fel. Tudósok, Írók, közéleti nagyságok hagyatékából kerültek ezek az iratok a Kézirattárba, s legtöbbször ajándékként, olykor vétel útján. Az anyag javarészt bizalmas jellegű. Bizalmas jellegű vagy azért, mert nem a nyilvánosság számára készült, vagy azért, mert annak készült, de azzal a szándékkal, hogy szerzője részére az utókor kedvező Ítéle­tét biztosítsa. A szándék megvalósítása rendszerint mások leleplezésé­vel, titkok kiteregetésével volt egybekötve, de legalábbis mások érzékeny­ségének kíméletlen megtaposása árán volt elérhető. Nem egy örökhagyó eleve számolt az őt túlélő érdekelt felek és azok közvetlen leszármazot­tainak nem mindig passzív érzékenységével s lepecsételt iratainak fel­bontását harminc vagy még annál is több esztendő elmúltához kötötte. Nem meglepő hát, hogy Írók, költők levelezésének, naplójegyzetei­nek posztumusz közzététele napjainkban is vihart kavart és kavar. A vi­har a körül keveredett, vajon helyes-e, szabad-e olyan nem nyilvános­ságnak szánt leveleket közzétenni, melyekben egy különben jeles költő elfogult szenvedélyességgel, igazságtalanul ócsárolja, becsmérii azóta klasszikus rangra emelkedett költőtársát. S bár a vihar elült, az irodalmi per salamoni Ítélettel zárult, világosan megmutatkozott, hogy személyes ter­mészetű iratok közzététele során - a közvetlenül érdekeltekén kivül ­számolni kell. a közvélemény érzékenységével is, hiszen a deheroizálás durva és kártékony módszere nélkül is szemügyre lehet venni szellemi nagyjaink gyarló, emberi arculatát. Vajon tudósoknál ez a dolog másként volna, mint az Íróknál? A lé­nyeget tekintve aligha. H. Boros Vilma gondos munkájának végére érve ezen tűnődtem, s

Next

/
Oldalképek
Tartalom