Sáfrán, Györgyi: Lettres de Romain Rolland a Marianne Czeke dans la Bibliotheque de l'Académie des Sciences de Hongrie (A MTAK kiadványai 48. Budapest, 1966)
Romain Rolland levelei
137 nek és képzeletének bizonyos tévedéseiben, de nagysága az volt, hogy uralkodni tudott természetén és meg tudta nemesíteni. Volt benne valami hősi láng, ami rokonná teszi Beethovennel. Ha nem ő volt a „Halhatatlan Kedves", lehetett volna nővére. Méltók egymáshoz. Mindketten jóval környezetük és koruk fölé emelkednek. Tehát nem kérek de Gerando asszonytól semmiféle különleges szívességet, mindössze ezt az egyszerű felvilágosítást: „van-e bármi Beethovenre vonatkozó megjegyzése Teréznek azokban a leveleiben, amelyeknek titkát őrzi?" Nem kérek semmi többet. Semmi részletet. Csak egyszerűen: van-e vagy nincs? Ha de Gerando asszony azt feleli: „nincs", — ez megerősíti azt, amit Szirmayné asszonynak írtam, s ami első pillantásra paradox állításnak látszik : a Beethoventől (és - r ől) való dokumentumok teljes hiánya azt bizonyítja, hogy Beethoven Teréz életében és gondolatvilágában sokkal bensőségesebb helyet foglalt el, mint ahogy mondták. Mert teljes lehetetlens ég, hogy Teréz nem írt volna neki és ő Teréznek és hogy Teréz ne írt volna róla. (Lásd Szirmaynéhoz írt levelemet.) Fölhívom még az ön és de Gerando aszszony figyelmét arra a Brunsvik-levelezésre, amely 15 éve ismeretessé vált, mert eladásra vagy közlésre került. (Es amelyből éppen Beethoven és Teréz barátsága látszik.) Azt írja, hogy Minona leveleit nem lopták el. Hát akkor ezt az egyet ki húzta ki? Es ki felelhet azért, hogy nem emeltek-e ki, vagy nem semmisítettek-e meg más leveleket is? Es most néhány apró észrevétel, vagy kérdés az ön legutóbbi levelével kapcsolatban: 1. Meg tudná-e adni a Josephine — Stackelberg - per ítélethozatalának pontos dátumát, amely per anyagi romlásba döntötte Josephinet? Ugyancsak kérem Stackelberg elmenetelének pontos időpontját, aki elhagyja otthonát. (Mellesleg megjegyezve, Ön azt mondja, hogy csak Josephine ment tönkre, nem a Brunsvik-ok. — Igen. Elméletileg Terézt nem érintette az összeomlás. Valójában azonban, kifosztva fivérétől „zu ew ig e r Kin d s ch af t v e r d a m m t" anyja részéről (ő maga mondja ezt), mintegy gyámság alatt tartva, sokat veszthetett Josephine vagyonával — mert nemcsak hogy Josephine már nem tudta anyagilag támogatni (mint ahogy ezt biztos azelőtt bőkezűen tette), de még neki kellett Stackelbergék segítségére sietnie. — Ez elragadta minden szabadságát, és megfosztotta a független élet minden reményétől. 2. Meg tudná-e adni a Migazzi-féle szer el mi regény pontos dátumát? Mikor kezdődik ez az ész-szerelem? Mikor végződik véglegesen? (La Mara könyve rettenetes zavaros, ami a Brunsvikok életére vonatkozó dátumokat illeti az 1812-es évek után. Különben majdnem minden általam ismert munlca a legkülönösebb tévedéseket tartalmazza. Még az olyan lelkiismeretes Beethoven-kutató, mint Frimmel is, az 1821-es évet tartja Stackelberg halála évének és Josephine-ről beszélve azt mondja:
