Fráter Jánosné: A Bolyai-gyűjtemény (A MTAK kézirattárának katalógusai 4., 1968)

Bevezetés

8 közelebbről Bolyai Farkast. A körülmények kedvezőtlen alakulása folytán többé nem került sor a rendes tagsági ügyre, bár az aktiv kapcsolat továbbra is megmaradt Bolyai Farkas és az Akadémia között. Ennek tanúbizonysága "Jelentése a Magyar Tudós Társaságnak Ormós József: Hermesz" c. munkájáról (K 23/46), és az Athenaumi Figyelmezőbe szánt megjegyzése (K 23/48) a müvek, feljegyzések csoportjában. 1836-ban az Akadémia megbizza Bolyai Farkast, mondjon véleményt Ormós József: Hermesz c. munkájáról, amelyet azért küldött be szerzője, hogy értekezésében előadott léghajó gyakorlati kivitelezését anyagilag támogassa az Akadémia. (RAL 124/1834) A véleményt Bolyai Farkas el is küldte, melynek vázlatát igy foglalta össze: "Szollok I. a gondolat mivoltáról, n. Ajánlott kiviteléről. III. Ennek nehézségeiről. IV. Ezeknek némely könnyítéseiről. V. A próbatételről. VI. A hid pótlékról. VII. A felmenetelről." A bírálatból az derül ki, hogy Bolyai Farkas nem tartotta lehetetlennek a léghajó gyakorlati kipróbálását, de az értekezésben kifejtett elgondoláshoz igen sok és lényeges változtatást javasolt, ha a feltaló sikert akar elérni. Látva a szerző által tett javaslatok gyengeségét, ő maga részletes utmutatást adott a kivitelezés módjára, de feltehető, hogy a lelkesedés lázában elkerülte figyelmét, hogy az eredményességre való tekintettel, nyujtson-e anyagi támogatást az Akadémia a feltaláló számára. Valószínűleg ezért történt az Akadémia alábbi határozata: "Olvastatik Bolyai Farkas lev. tag véleménye Ormós József: Hermes c. munkája felöl, melyben mivel hogy kereken sem a javalás, sem a rosszalás kimondva nincsen, s igy azt az elébbi, e munkáról már beadott véleménnyel összehasonlítani nem lehet, harmadik bírálatra Bitnicz Lajos r. tagnak adatik ki egy hónapra. Az "elébbi" véleményt Győry Sándor adta meg az Akadémia felkérésére, aki nem javasolta - mint később Bitnicz Lajos sem - a feltaláló anyagi támogatását. Az Akadémia Régi Levéltárában megtalálható Győry Sándor és Bitnicz Lajos véleménye is. Jelzeteik: RAL 16/1835 és RAL 60/1836. Az 1835-ben kiadott magyar könyvek közül az akadémiai jutalmat Nagy Károly: Arithmetika c. munkájának Ítélték, Nagy Károly hazai hírnevéhez nagyban hozzájárult a jutalom. Egyre több munkájáról került ismertetés a korabeli lapokba. Az 1835-ben jutalmazott "Arithmetika" második része "Elemi algebra. Számirás közönséges jegyekkel" cimen 1837-ben jelent meg, melyet Vállas Antal ismertetett az athenaeumi "Figyelmező az Egyetemes Literatura' Körében" még ebben az évben (102-104 p.). Bolyai Farkas megjegyzéseket irt ehhez az ismertetéshez azzal a céllal, hogy azt a Figyelmezőben megjelenteti. A kéziratot Bod Péternek küldte meg, - aki akkor Bécsben tartózkodott, - azzal a meghagyással, hogy juttassa el Toldy Ferencnek kinyomtatás végett. "Többet irtam volt - olvassuk a levélben - de a többit elhagytam; ennyit pedig mindent kímélni kivánó természetem mellett is, kinyilatkoztatni kötelesnek éreztem magamat, hogyha lehet, az uralkodni kezdett fattyú fény ne hátráltassa még tovább is hazánkban a kimivelődés teknősbéka! későségét." A könyvismertetés végén Vállas Antal ajánlja a közönségnek Nagy Károly müvét, mert "az olvasó csakhamar észreveendi, mely végtelen nagy kü-