Sugár István: Bűbájosok, ördöngösök, boszorkányok Heves és külső Szolnok vármegyében

Adattár - Boszorkányperek (1645-1814)

106 hogy ismételje meg előtte, [hogy személyesen volt vele, vagy velük hármójukkal az előbb említett kocsival nappal, órában és éjjel rendelkeztek]. Saját vallomásához ragaszkodik (tudniillik Nagy Erzsébet - S.I.) és a következő kenőcsök hatóerejét magyarázza el.] 1-mo Az Dió haiban való Kenőcs oly nagy erejű, az melyei megh kenvén magát az hova akar oda megyen hip hop hirivel ott lesz az hol akarja. 2do Az Sotús Iskatulában való kenőcs oly erejű hogy az Lisztben avagy Tésztában mikor valamely keveset beleje reit, ha csak két kenyemek való tészta lészen is úgy megh szaporodik, hogy az egész kemencze teli leszen véle. 3-io Az cserépben lévő kenőcs oly erejű, hogy akar mely jó Lelkű embert megh ken­nek hozzá kel magát adni, és az ördögségben részesülni. 4-to Az Rész Gyüszőben levő kenőcs oly erejű az is mind az előbeni. 5-to Egy darab kék keszkenőben lévő fű oly erejű hogy ha valakit megh veszt, és re­aja fogják hogy eő vesztette, az megh törvén reája hinti megh gyogyúl. 6-to Az Spanyor Viaszk arra való hogy midőn az Pinczében az bort megh itták azzal ismét bé pecsételték az hordót. 7-mo Az kék kő 2 és Timsó oly erejű, hogy az mely embert megh vesztet s azután megh bánván midőn hozá folyamottak hogy gyógyicsa megh azzal kente, és ha bé orban­czosodott is megh gyogyúlt. 8-vo Az Csepü maczag oly erejű, hogy akar mely Embernek az fejéhez csapják azo­nal Lová válik mert az kantár volt, és más fonot Sinor forma maczag gyeplő vólt mikor szekeren járt. Testis Gregorius Bata annorum cir. 40 juratus examinatus valya midőn az Leánya Kató Istvánétól nemely szókat hallott volna, és az Anyának megh mondotta volna Kató Istváné megh fenegette annak utána egy éjjel el vitte, és igen rútúl bánt vele az czomb­ját megh szorítván úgy anyra, hogy az kesze miat eset kékséget sok ideig kelletett hor­dozni [és az ő leánya jelenleg 13 éves ugyanazt vallja]. Testis Andrea Tóth conjunx annorum 24 jurata examinata authenticata fassa est: hogy midőn volt volna betegségben két Boszorkányok reá mentek, s minek utána az világ előtte el aludot a Katóné képiben való Boszorkány nékie azt mondotta Kutya ta­gad megh az Istent mert maid gonoszul lesz dolgodh megh ölöm az Leánod. Testis Nicolaus Imre annorum circ. 40 juratus et examinatus valya, hogy midőn eő kereszteltetett volna bé ment hozzájok Katoné és az gyermeket fel vette ezt kérdezvén nagy é már az Gyermek, mely üdőtül fogva az Gyermek nyomorék, [és ugyanannak a felesége, Menyhért Judit ugyanazt vallja.] Testis Elisabethe Sz: Királyi annomm cir. 20 jurata et examinata valya hogy Ka­toné az eő urát kérdezte hogy ha volna é az Ur úgymint Borbély Mihály Uram 3 kerti­ben Seregély, és minek utána ezt mondotta volna azonnal az Dinyekrül ott termet az kertben az sok seregely azt is tudgya az fatens hogy éczakán odajártak, de hol voltak nem tudgya, hanem az karjai kékek voltanak. Testis Anna Körösy annomm cir. 30 jurata examinata fassa ezt hogy az midőn az Malomban őrlőt volna az urával Katoné kérte hogy őrölne nékie egy keveset, de hogy tőlök nem lehetett, az Lovakon azután oly nehezen őrlött, hogy az Lovak az karfát is rágták az köteleket el szaggattak, az karfát altal ugrottak, 4 annak utána az földön

Next

/
Oldalképek
Tartalom