Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

Gersei Petthő Gergely

3) Országgyűlési Emlékek. VIII. p. 538. és Morvái, i. m. 4) L. minderre: Morvái, i.m. 20-31. 5Vramec Antal zágrábi kanonok Krónika Vezda Zvonich zpravliena Kratka Szlovenzkem iezikom. Laibach, 1578. c. mUvét emliti Szabó, R. M. K. , III., 4808. sz. alatt, budapesti könyvtárakban nincsen meg. 6

)pp. 48. és 189. 7^Azt pl. Istvánffytól irta ki Pekri Lajos szomorú esete kapcsán, ki fitos Pelbártnak csúfolta I. Ferdinándot, hogy a fejedelmeket nem kell ingerelni. (Istvánffy, História, L. XIII., (1758. ) p. 135. ) 8^Bonfini D. 3., 1. 9. -fol. 589. - ét Mátyásra (p. 83. ), és még egy-két helyét. Hogy Istvánffy 1622. évi kiadásának L. 13. ,'fol. 220. -ára hivatkozik az erdélyi szászok eredete kérdésében, az krónikája Íratása idejének megállapításához terminus a quoként szolgál, (p. 16. ) Erre még visszatérek. A XVII. században - a szabatos idézeteket kivánó vallási polémiák hatása alatt már a történetírók is kezdik pontosan megadni lelőhelyeiket. L. : Fueter, i.h., p. 309. 9Wtthő: Krónika, Kassa, 1753. pp. 158-9. Ebből a kiadásból idézem Petthő krónikáját. ^Morvái, i. m. 66. U

)Petthő, 1753. p. 189. 12

)ad an. 1527. pp. 103-104. 13) Istvánffy Pázmányhoz, Vinnice, 1605. febr. 1., Mon. Hung. Hist., I. oszt. XIX. köt., pp. 12. Eredeti fogalmazványa a M. N. Muzeum kézirattárában, Fol. Lat. 3606., II. köt. ff. 42 a - 42 a'. 14) L. ehhez Morvái helyes megállapításait, i. m. 32. és IX. fej. ^Morvái, i. m., pp. 34-35. Morvái, i.m. 33-34. az 1702-i kiadás colophonjában. 17) Morvái felsorol még egy 1704-i kiadást is, ez azonban csak egy 1704-ben készült latin kéziratos kivonat, mely a bécsi udvari, ma nemzeti könyvtárban őriztetik. L. : C

sontosi János, A bécsi udvari könyvtár m. vonatkozású kéziratai. M. Kszemle, Bp. 1884. p. 250. 414