Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

5./ Iskolapéldája, milyen üres a lelke annak, aki soha érintkezésbe nem jutott az evangéliummal. Nincs egyetlen korty vize, amit az élet vizéből loccsanthatna erre a kérdésre. Franciáskodő fölényeskedése egyenesen banális. 6./ Egyetlen érdeme, hogy a hozzá hasonlóan magyarul nem tudó, „mennyek Jézusáéról beszélő emberréteg előtt eldadogta, hogy van ez a kérdés. Nem hiszek benne, hogy Illyés Gyulán keresztül lehet megalkotni azt a bizonyos „országos baráti szövetség"-et, amire én gondoltam. Oda sokkal mélyebb lelkű emberek kellenek. Babits: Egyetlen, forró átérzése a tárgynak, amivel szemben tökéletesen értetlenül áll a megoldás egyetlen gondolata nélkül. Az első 2—3 sorából látszik, hogy, mint író és ember óriási magasságban van Illyés fölött. Schöpflin:

2 Nem az egykéről beszél. Miért szól hozzá, ha nincs róla semmi mondanivalója? Amit a kialakuló pesti magyar tájnyelvről ír, t. i. hogy egyenértékű lesz bármelyik színtiszta magyar nyelvjárással: ostobaság. Ilyent csak Schöpflin-néwel lehet leírni. Harsányi Gréte:

3 (Miért Gréte? Óh, Árpádházi szent Gréte!) Eleven rajz itt-ott a fantázia valótlanságba tévedő túlcsapongásával. De nem több rajznál. Az általa idézett Holding Miksának

4 azonban Haas Miksa volt a neve. Ezt a könyvet én is ismerem, idéztem is belőle. Braun Róbert:

5 Ennek az embernek a magyar faj halála nem probléma. S valamennyiről egységesen hadd jegyezzem meg (a Te hatalmas cikked és elgondolásod kivétel): hogy mer valaki egy problémát úgy világ elé tárni, hogy megoldására nincs egyetlen gondolata? Ne tarts elfogultnak. Én alaposan és szeretettel olvastam végig ezeket a cikkeket. Hiába — aki az evangéliumon nevelődött, mennyivel más igényekkel lép az emberek elé s mennyivel több alázatossággal — a saját személye elé. Végig fogom olvasni mindahárom füzetet. Érdekel úgyis, mint lelki-mező, úgyis, mint művészet. Kedves Lajosom! — Megint aludtam egyet a levélre, jobban mondva úgy gyötrődtem végig a fél-éjszakát a fenti kérdés miatt. Egyvalamire van itt szükség: szabatosan megállapítani és írásba foglalni, ki mit tart hozzáértő a gyógyítás útjának. Légy szíves, ha már nincs szükséged rá, küldjed vissza a Prot.festáns] Szemlét,

6 hogy lássam, mit is írtam akkor a kérdésről. S próbáljuk mi ketten kicserélni magunk közt a gondolatainkat. Két héten belül írásba foglalom én is, tegyed meg Te is s küldjük el 2 hét múlva levélben egymásnak. Beleegyezel? Ehhez másnak semmi köze. Néhány mondat legyen csak az egész. S ne elmélet, hanem fekete valóság, amihez ott látjuk a Béni Jóskák, Sáfrán Jánosok vigyorgó arcát s az igazán nyomorult György Jóskáknak is minden gyötrődését. Jó lesz? A dátum: Illyés 1933. X. 16-i (949. sz.) levelében említi, hogy már írt Kiss Gézának. Kiss Géza válaszának dátuma: X. 14. MTAK Kézirattár Ms 4588/55. 231