Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)
A kangarok (besenyők) A VI. századi szír forrásokban: IV—IX. századi népmozgalmak a steppén (Nyelvtud. Társ. Kiadv., 84.sz.), 12-45
10 kerület és hegy neve. LUKÁCSY nehezen ellenőrizhető adatairól a szakirodalom eddig nem vett tudomást. Ügy gondolom, hogy időszerű lesz, ha néhány szóban ezekről az adatokról is megemlékezünk. Az örmény kangar név mint népnév LUKÁCSY szerint Lazar Parpec'i (V. század vége) történeti munkájában fordul elő. A LuKÁcsYtól idézett helyen Vahan Mamikonean 482. évi hadjáratáról van szó. w A kangar név itt a gava'rn kangarac kifejezésben szerepel. 10 0 Ezt a kifejezést kétféleképpen lehet magyarra fordítani: vagy 'a kangarok földje' — így fordít LUKÁCSY — vagy pedig 'Kangark' földje' — így fordít HÜBSCHMANN az óörmény helyhevekről írt munkájában. 10 1 A szövegbeli összefüggés mind a két fordítást lehetővé teszi. Lazar elbeszélésében arról van szó, hogy Kangark' (vagy a kangarok) földje hegyes vidéken volt, ahová a szövetséges hun csapatok nem akartak felvonulni. LUKÁCSY másik adata is helynévi vonatkozású: Ps. Moses azt mondja történeti munkájában, hogy Kangark' a Leam Mt'in ('Sötét-hegység') 1 0* másik neve (11,8: „Leam Mt'in or e Kangark': a Sötét-hegység, vagyis Kangark'."). LUKÁCSY (i. h.) hivatkozik még Mechitar ,,Névszótárá"-ra is, amelyben egy Kangar nevű városról is szó van. A kangar név a LUKÁCSYnál idézett adatokon kívül előfordul a Ps. Moses-féle földrajzi munkában is (ed. SOUKRY, szöveg: 28 M, 34p aen uit. fordítás : 39, 46). Ps. Moses Kangark' földrajzi helyzetét is meghatározza: a Sevantót.ól északnyugatra, a mai Lori steppe szomszédságában, nem messze a Borcalo-menti Sevordik' (szavárdok) egykori lakhelyétől, 10 3 a 41° északi szélesség és a 44° keleti hosszúság alatt levő hegyvidéken (vö. HÜBSCHMANN : i. h. é6 a mellékelt térképet). Ezeknek az adatoknak egy része valóban az örmény ós a besenyő kangar nevek azonossága mellett szól. A két névalak hangtani azonossága teljes. 104 HÜBSCHMANN (i. h.) szerint a kangar név nem örmény és nem is grúz eredetű. Elvileg tehát nyelvi szempontból sincsen akadálya az azonosításnak. Kronológiai nehézségről szintén nem beszélhetünk, hiszen a legkorábbi örmény adatot, Lazarét csak fél évszázaddal előzik meg a szír adatok. Az sem jelent nehézséget, hogy a kangar nevet egy város is viseli. Törzsnév -*- városnév fejlődéssel gyakran találkozunk a steppei népek történetébefa. A két név azonosságát " Vö. V. LANOLOJH, Collection des historians anciens et modernes de l'Arménie II Paris, 1809. 336; vö. még R. GBOUESKT, Histoire de l'Arménie. Paris, 1947. 221. l0 J Vö. "HÜBSCHMANN : Indogermanische Forschungen XVI (1904.), 364. 10 11. h. — A kangarac (nom.: kangark') lehet egy kangar népnév többes genit'vusa vagy egy -F-val képzett népnévi eredetű helynév (vö. például Alvank'). "" A Sötét-hegység (Árnyékos-hegység) Örményország északi' határhegye volt. Hasonló nevet viselt Kína északi határhegye, a Jin-ian ('Árnyék-hegy-ég') is (J. S AINT MARTIN, Mómoires historiques et géographiques sur l'Arménie II. Paris, 1819. 176; vö. még MNy. XLVII, 67). A szavárdok föMrajzával a kazárokról szóló kéziratos értekezésemben foglalkozom. Az örmény név helyes óörmény alakja, amint HÜBSCHMANN (i. h.) a különböző források alapján megállapítja, Kangark'. 270
