Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)
A kangarok (besenyők) A VI. századi szír forrásokban: IV—IX. századi népmozgalmak a steppén (Nyelvtud. Társ. Kiadv., 84.sz.), 12-45
10 mégis valószínűtlenné teszi az, hogy a kangar név ebben az esetben hegységet is jelöl. A törzsnév -»• hegynév jelentésfejlődés ugyanis a nomádoknál ismeretlen, de ha még a Kangark' környéki örményeknél és grúzoknál megvolt is, nem valószínű, hogy a nomád kangarokról éppen hegyi területet neveztek volna el. Utalhatunk ezzel kapcsolatban arra is, hogy a Kangark' kerületét is magába foglaló Oogarene (örményül Gugar-k') tartomány igen régi neve (vö. MARQUART, Er&nSahr 168) szintén -gar-ra végződik. 9. A két szír adat új fényt vet Xosrav 541. évi lazikéi hadjáratára is. Prokopios, aki a perzsa-görög háború eseményeinek egy részét mint szemtanú (vö. M ORAVCSIK , ByzTurc. I, 302) írja le, az 540—541. év eseményeirőljs elsőrendű források alapján számol be. Tudósítása a lazikéi eseményekre vonat kozólag is főforrásunk, amelyet néhány más bizánci és szír forrás is mindenben megerősít. 10 6 Az események időrendje Prokopiosból és a többi forrásokból világos: a háború 540 márciusában délen tört ki. amikor Xosrav átlépte a bizánci határt. Antiochia elestéről szinte minden keleti és nyugati forrásunk megemlékezik, amely ezzel a korral foglalkozik (STEIN i. m. 480 1. jegyz.). A nyár végén Xosrav perzsa területre vonult vissza (STEIN i. rrt. 402). 541 tavaszán a lázok hívására váratlanul Lazikébe tört, hogy elűzze a petrai bizánci helyőrséget. A sikeres rajtütés után Xosrav perzsa helyőrséget hagyott Petrában és 541 őszén ismét visszavonult Perzsiába (STEIN i. m. 492—4). Prokopios később (ed. H AUKY I, 296^.-297,) a petrai helyőrség perzsa parancsnokának. Mirranesnek a nevét is közli (vö. fenn 19). Lazikéi útja előtt Xosrav Prokopios szerint az ellenség kémeinek megtévesztésére azt az ál hírt terjesztette, hogy a Grúziában portyázó hunok ellen szándékozik vonulni (ed. H AI RY I, 22I L G_. 2 0: ,,tâvoç yág Ovwixöv evraváá nrj émoxTjyai rij fJenaibr á(f7.!~i fntyıj/jttÇcv.'' Ezzel sikerül is megtévesztenie a bizánciakat. A két szír forrás értékes kiegészítéseket szolgáltat Prokopios elbeszéléséhez. A király a szírek szerint is 541-ben (uralkodásának tizedik évében 106 ,,az esztendő fordulta után", tehát tavasszal) indul északra és szerintük is ugyanannak az évnek az őszén tér vissza. Utjának közvetlen célja a szíreknél is Grúzia. 10 7 Prokopios azt mondja, hogy az álhírek szerint a- király a ,,hun"-ok ellen készül. A szírek pontosabbak: ők a yangür névvel közelebbről is meghatározzák a betörő nomádokat. A párhuzam kiterjed Mirranes, illetőleg Mihrán szerepére is. Mirranes Prokopiosnál a petrai <pv?.axTijgiov parancsnoka: Mihrán is ,,őrség"-ül (375 l e: "El") marad hátra a győzelem színhelyén. l M A lazikéi háború legújabb ÉS legrészletesebb leírása: E. STEIN i. m. 486 94. Xosrav első uralkodási éve 531. július 12-től számit (vö. XÖI.DEKE i. m. 428 — 30. 165 2. jegyz.. 435). Ezen az sem változat, haS. H. TAQiZAUEHnek (BSOS. IX 11937 1939. |. 128 — 30) Xosrav tróuralépése napjáról megadott új dátumát (531. aug. 18) fogadjuk el. 10 7 A Vita szavaiból ítélve a felvonulás Örményországon át történt. BB'AI N (Aktén 197 2. jegyz.) szerint azonban lehet, hogy az 'armanáyé helyett 'urrarıâyı'1 ("albánok') kell olvasnunk, minthogy Mar Origor martirológiumában egy alkalommal Grúzia nevével Albániáé szerepel együtt. 271
