Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)
A korai kazár történelem forrásainak kritikájához: MTA I. Oszt.Közi. XV (1959), 107-28
116 eredet kérdése, tekintettel a nomád törzsi alakulatok állandóan megismétlődő gyors átcsoportosulásaira, a legtöbb esetben igen nehéz kérdés, amelynek megoldásában nyelvi szempontok (eredeti és átvett nyelv, kétnyelvűség) is igen nagy szerepet játszanak. Minthogy egyfelől a khazar és a savir nevek hozzávetőleg ugyanabban az időben (VI. sz.) tűnnek fel a forrásokban, 6 9 másfelől a korai kazár terület a Volga és a kaukázusi hunok között ugyanott van, ahol a Ps. Moses Khorenac'i-féle földrajz szerint a savirok laktak, 6 0 mindenesetre joggal következtethetünk arra, hogy legalábbis a VI. századtól kezdve a kazárok és a savirok azonosak voltak. A savirok hatalmát 558-ban rövid időre a türkök elől nyugatra menekülő heftalita avarok törték meg. 6 1 Kevéssel később, 569 után már maguk a türkök is hódítottak nyugaton, akik hódításaikat 576-ban egészen a Taman félszigetig és a Kaukázusig terjesztették ki. 6 8 Ekkor kerültek nyugati türk uralom alá a savir-kazárok is. 570-ben a türkök bizánci források szerint Médiába (Azerbeidz8ánba) is betörtek. 6 3 A Kaukázustól délre letelepült savirok (kazárok) hatalmát a bizánciak törték meg 576-ban, akik a legyőzött savirok egy részét a Kur folyótól délre telepítették le, a Tiflisz és Barda'a közötti területre. 60 A türk fennhatóság alatt a savir, illetőleg kazár önállóság megszűnt. Ez magyarázza meg, hoşy miért sietett 653-ban a kazáriai nyugati türk kagán a Balangarban ostrom alá fogott kazárok segítségére. Hasonló eseményről értesülünk a 722/3. évi arab betöréssel kapcsolatban is. Ekkor azonban Ibn al-Atir, illetőleg forrása Waqidi, azt is megmondja, hogy a kazárokat megsegítő különböző türk csapatok között kipcsakok is voltak. 6 6 A nyugati türk fennhatóság idején Kazária a nyugati türk birodalom legértékesebb területei közé tartozott. Erre mutat, hogy 627-ben a Kazárián uralkodó nyugati türk kagán a Jebgu kagán méltóságnevet viselte, amely azonos volt magának a nyugati türk uralkodónak a címével, továbbá, hogy Jebgu kagán az akkori nyugati türk uralkodó, Ton jebgu kagán testvére volt. 00 Sebéos t'etal-ját tehát ebben az esetben sem a tulajdonképpeni kazárokra, hanem a kazáriai nyugati türkökre kell vonatkoztatnunk. A türk és a kazár nevek szinonimává csak a nyugati türk birodalomnak a 766 táján bekövetkezett felbomlása után váltak. A Sebéos után két évszázaddal író mohamedán és bizánci források már nem tudnak az egykori kettősségről és ezért beszélnek a 766 előtti időkre vonatkoztatva is önálló Kazáriáról. 6 8 A legkorábbi savir adataink az 515. év eseményeire vonatkoznak, a legkorábbi kazár adatnak pedig Moses Kalunkatvac'i 552. évi tudósítását tekinthetjük. 8 0 Ed. SOUKRY, 27 ; vö. MARKWART, STREIFZÜGE 58. 8 1 Menandros, Exe. de leg., ed. DE B OOR 443. 8 2 Uo. 206, 208. 6 3 Uo. 444. Ezt a fontos adatot az eddigi kutatás teljesen elhanyagolta. 6 4 Menandros, Exe. de leg. 201. 4 4 A II. 104. éve alatt. 4 4 Vö. MNy. XUIX, 322. 2. jegyz. 206
