Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)

Egy bolgár-török yiltavar méltóságnév: (A volgai bolgárok és szlávok X. századi kapcsolatainak kérdéséhez): Magyar Nyelv XL (1944), 179-86

144 összetételeként. Egy *tűbar ugyanis lehet a temir formában általános török nyelvi 'va6' jelentésű szónak változata. A 'nép' és 'vas' szavak összetétele a törökben mint név nem különös, sőt más példákban is kimutatható. GOMBOCZ ZOLTÁN foglal­kozott a ttímir alakváltozataival és személynevekben való elő­fordulásaival (MNy. X, 339 kk.). Ehhez a szóhoz kapcsolja többek között a magyar Tömör helynevet, és a Töbörcsök-öt is valószínűleg idetartozónak gondolja. MLADENOFF pedig az 'EÂTipriptıç-t, Terterij bolgár cár testvérének nevét magyarázza így, rámutatva arra, hogv a szó második fele a demir-rel azonos (MNy. XXI, 38—9). A GoMBOCznál felsorolt alak­változatok között találunk sor, lebed tábir, 6zagaj tebir ala­kokat is (vö. GYÖRFFY GY.: KC6A. I. kieg. k. 459). Rasid a d-d in valami középázsiai forrásból vehette adatát. A nála található ül-ültübör alakot ti iltübör­nek is olvashatjuk (vö. NÉMETH: KCsA. I. kieg. k. 518). Az arab írás ű-je (f-vel szemben) arra mutat, hogy a kiejtésben a t előtt és után magashangú magánhangzók voltak. A bolgár alak: y.l.t.wör magánhangzóit nem ismerjük. A csuvasból következ­tethetnénk ugyan esetleges hangváltozásokra, azonban ehhez a szó régi hangsúlyát és a szóbelseji csuvas hangváltozáso­kat is pontosan ismernünk kellene. Meglehet, hogy a szó a bolgárban is i-vel kezdődött. Szókezdő i előtt a csuvas­ban is szokott fejlődni prothetikus y (POPPE i. h. 71). E sze­rint az első szótagot yil-nek olvashatjuk. A második szó^ag f-je valami mélyhangú magánhangzóra mutat, itt valószínűleg a-ra. A harmadik szótag magánhangzója az arab írásból ítélve valami hosszabb, esetleg nyílt a vagy e hang. A szó valószínű olvasata tehát: yiltavár. Történeti szempontból érdekes megfigyelni, hogy az ültübar méltóságnév mind a tokuzoguzoknál, mind a kazároknál nem az uralkodó nép egy főméltóságát jelöli, hanem egy meg­hódolt népét, hiszen a tokuzoguzok és ujgurok viszonya nagy­jából megfelel a kazárok és a bolgár-törökök viszonyának. 155

Next

/
Oldalképek
Tartalom