Magyar Országos Tudósító, 1947. április

1947-04-29 [942]

Engedély nélkül vágtak sertést* Tö Ke/Sk Az uzsorablróság Csajthay-tanacsa tárgyalta Földvári Gyulané és Balog János alkalmi munkás bűnügyét. A köt vádlott vágási engedély nélkü}. vidéken feldolgozott egy száznyolcvan kilós sertést és Budapestre hozta* A sertés kilőj; ért a megengedett öt és hat fo­rint helyett ^forintot kértók.A bíróság ezért mindkettőjüket fe­jenként öthónapi es husznapi fogházra itölte. Az Ítélet jogerős. /á.Ov/ / 8-8.5© rizs/ Egyesbirótól tanács elé kerül egy '•/dragitasi Ügy. TÖ Ke/Sk Dr. Székely András földbérlő és kávai Kálmán gazdálkodó ellen eljárás Indult, mert az államügyészség v 'dinditvénva szerint Székely a nála lévő száz mázsa rizsvetőmagot a földmÍvelésügy 1 • minisztérium tilalma ellenére Návai közben jöttével a megengedettnél drágábban eladta. Székelynek Gyotrja kornyékén bérlete volt, amelyen rizst termelt. Egyévi termése 4oc mázsa hántrlatlan rizst tett ki. Az elmúlt év őszén a termelés elöm.ozditc s -:ra és az Öntözögazdálkedás megszervezésére szövetkezetet alapitett, amelynek ö lett az ügyvezető igazgatója. A szövetkezet a földmivelesügyi minisztériumtól vetőmag­kiutalást kapott, de a vád jzerint Székely utasította Návalt-, hogy ebből a vetőmag céljait szolgáló rizsből száz métermázsát ad^«n el 9oo ferintért. kávai vevő után nézett es a gazdasági rendőrség detek­tivjei jelentkeztek. Velük bonyolította le az üzletet, mázsánként Q% forintért. Az államügyészség megállapítása szerint ez az ár a méltá­n^rs hasznot meghaladta, mert a hántolatlan rizs mázsankénti ára a vadbeli időben 55o forint volt. ' Az ügyet e»rwdetileg egyesbiLro kezdte tárgyalni, később azonban az uzsorablróság Nagy Ferenc elnöklése mellett raüködo taná­csa foglalkozott vele. A vádlottak tagadták bűnösségüket f A biröság számos tanút hallgatott ki, akik azt vallották, hegy a rizs , ára meg­lehetősen hullámzott, előfordult 3oo, de történt lo2o forintos kötés is. Egy tanú előadta, k«gy a földmivel a sügyi minisztérium tőle 7oo forintért vette a rizs mázsáját. Több tanú pedig azt vallotta, hogy a f öldmlvelésügy i e iniszterlum által zarclt rizskészlet eladása minded­képpen szabálytalan volt. A bíróság a tárgyalást az idő előrehaladott sága^miatt félbeszakította ós • holnap folytatlak.' /MOT/ . ' azt

Next

/
Oldalképek
Tartalom