Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2

1944-01-24 [291]

HUSZONÖT PENGŐS TYÚKÉRT íc NYOLCVAK FILLPRES TOJÁSÉRT HÁBOMHÓH NAl'I FOGHÁZBUIÍTETÍS• l Pap László dr. büntetőtörvényszéki ogyesbiró ha tárgyalta Gutyán Mihályné gyümölps-és bnromfikeréskedő árdrágitási bűnperét.* Az asE*» szony Szarvasról felhozott 3udapestre 74 darab tojást és egy tyúkot, majd kiment a Teleki«térre és ,« . •' történetesen két polgári ru« hás pénzügyérnek kinálta fel 8z árut, még pedig a tojást darabonként 80 fillérért, a tyúkot pedig, amelyért 5 pengő 60 fillért kérhe* tett' volna a hatos ág áltól megszabott ár alapján, 25 pengő vétel m' frért. A pénzügyőrök nyomban megindították ellene az eljárást és az ügyészség vádiratot adott ki, amelyben megvádolta az asszonyt Árdrágító visszaéléssel, Af. asszony azzal védekezett, hogy a gyerekének akart ruü'it venni a Teleki-téren, de előbb értékesíteni kellett a magával hotott clelraicikkwket. m Miért nen adta el Szarvason? - kérdezte a bíró, m Mert Ott kevesebbet kaptam volna érte, - ismerte be az árdrágitlsi szándékot Gutyánné, akit a biróság Benkő Ákos dr.-. királyi ügyész vádbc-nzéde ut\n .vétségért háromhőnapi fogházra itélt* Az Ítélet ellen a vádhatóság képviselője Súlyosbít ás érti az elit élt pedig enyhítés céljából jelentett be fellebbezést. /MüT/3y, ^ELITÉLTEK A DÉMU3Z VSHESöLB TOLVAJ KONYHALEÁNYAIT. Restár Ilona és -Gyöngyösi Erzsébet, mint kcnyhaleányok voltak al<* j kaimasásban a Pémuus-féle .vendéglőben. Gyöngyösi Erzsébet feljárt a lakásba is takaritani ós egy napon egy férfiinget és más férfi fehérneműt lopott el. Kiderült az is, hogy Restár Julit : pedig, aki társnőjével együtt a vendéglői üzemben sz'llást is kapott, az ágyneműt dézsmálta meg. Egy napon felmondás nélkül slvátoztaki .. •-. , majd egy idő múlva jelentkeztek-munkakönyvükért és ugyan ekkor ,1 akarttk vinni holmijukat is. Megmotozták e-kst és átnézték esaomag* 1r5kát is S ekkor derült ki, hogy .a cdr említett holmikon kLvül : "4 lekvárt, egy sörös korsót es öt kiló szfíbannak való zsiradék Kot is elvittek. A vendéglő üzem. feljolentésére mindkettőjük ellen lopás miatt megindult a bűnvádi eljárás és Pap László dr»'büntetőtörvény széki egyesbiró targyalta most az ügyet. Azzal védekeztek, , hogy kevés kosztot kaptak s ezért loptak, A bíróság Benkő Ikoa dr. királyi ügyész vádbeszéde után Restár Ilonát héthónapi, Gyöngyösi Erzsébetet podig tishénaoi börtönbüntetésre Ítélte, amely jogerős. . /MOT/Sy, . > I í . -—EGY BőRCNDÖl LCPCTT,. EGYÉVI BÖRTÖNT KAPOTT. j Halmi László szabósogéd, akinek sem lakása, sem foglalkozása nincs, / gyakran.tölti aa éjszakát a keleti pályaudvari váróteremben, E hó 18+-án is ott aludt és észrevette, hogy egy bőrönd őrizetlenül maradt, Felvette és cl akart távozni vele, de nymában felfedezték a lojpást és rendőrnek adták át k bóröndtolvajt, lap László dr, bün* tetőtörvényszéki egyesbiró most vonta felelősségre a bőröndtolvajt, aki-beismerő vallomást tett* A biróság Benkő Ákos dr, kirilyi ügyész váAbeSzéds után Halmit, aki már volt-büntetve, egyévi börtönnel sújtotta < A.Ítélet Jogerős. /tí'OT/Sy, 1 -A>\ , . { . —4 ROLíÉVI W5GYH/-ZRA ITÍLTEK EGY VILLAPOS ZTO GAI ÓT, f

j Ifji, Csonka Mihály hu<? zonkétéves ujpeoti asztalossegédet lopás büntette miatt vontai felelősségre a pestvidéki törvényszék Szűcs János dr.i tanácsa,.A v'd szerint Csonka, aki már lopásért többször volt büntetve, Budátétényben és Nagytétényben kifosztott két villát éj értékes ékszereket, valamint igen sok ruhaneműt zsákmányolt,. *• törvényszék Csonkát háromévi fegyházra itéite. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Cs. JZZ. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR T <T