Magyar Országos Tudósító, 1944. január/2
1944-01-24 [291]
•MM- RÁGALMAZÁSÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY ÜGYVÉDET • ) ötsv. Friedmann Sománé született Burger Margit hatvankétévea Lajosmizse! r f ateleptule jdonos és Gruder János dr» harminchótéves kecskemóti ügyvéd ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt "emelt vádat az ügyészség. A vád szerint a2 alsódabysi főszolgabíró megbízásából Topor György dr. járási tüzróndészeti felügyelő viz3gál.itot tartott Friedmanné fatelepén és bizonyos hiányos-ságokat észlelt. Emiatt a főszolgabíró a fatelepet lezáratta. Priedmanné "Gruderhez fordirlt, aki fellebbezést Jelentett be a főszolgabíró intézkedése ellen*. Fellebbezésében azt hangoztattál hogy "légbőlkapott jelentés" alapján záratta le a főazclgabiró a fatelepet. A 7 pestvidéki törvényesek Nagy Károly dr. tanácsa most tar- . tott főtárgyalást a bűnügyben. Priedmanné betegsége miatt len jelent meg, a másik vádlottat: Gruder János ügyvédet a bizonyitási eljárás^ lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás'vétségéért 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Cs, PONYVÁT IRT-E DARÓCZY? A Pórfihüaég cimü filmről irt kritikák miett Daróczy József tudvalevőleg becsületsértés ós rágalmazás' vétsége óimén sajtópert indított dr. Heuran Károly és dr7 T, Boros- Lás?ló> a Hétfő Béggel munka--, társai ellen. A büntetctörvényszék Kovács Miklós dr. tanácselnök vezetésével ma tartott folytatólagos főtárgyaláat az ügyben, mely alkalommal az elnök felolvasta a törvényszék határozatát a benyújtott bizonyitási 'indítványok fölött. Eszerint a biróság helytadott dr, Schannen Béla üédő részéről előterjesztett indítványnak ós arravonatkosóan, hogy a Pórfihüség ponyva-e vagy sem, az Országos íróddá Imi ée Művészeti Tanács véleményét kéri ki* A törvényszék egyúttal ugy határozott, hogy amennyiben az Országos Irodalmi és Művészeti Tanács szükségesnek látja, a Fórfihijség almü filmet Daróczy József köteles a szakértők előtt levetíteni. A tárgyalást ezután ,. elnapolták. /MOT/ Ma. . — ÁRDRÁGÍTÁS VÉTSÉGÉÉRT KÉTEZER PENG6 PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY TEXTILIÍAGYKER ESKEDŐT • • j A kir. Ügyészség vádat emelt Székely Schwarta Lipót textüaagykereskedő és Biró Aladár kereskedősegéd ellen árdrágító visszaélés bün tette simén. A közellátási hivatal detektivjei ugyanis bizalmas jelentést kaptak, hogy a cég csupán felárral hajltfndiJ eladni a textilárukat. Ezért a detektivek az üzletben próbavásárlást eszközöltek 4s megállapították,, hogy a vádlottak a lamé és marokén anyagot 8 • - * r*»f '.'*.*• - , í • . ' ' : * • százalékos haszonkulcs helyett lo százalékos hassónkulocsal bocsáJ? 11 *^ -^uba. A büntetőtörvónyszék Pártényi-tenáosa a bizonyító eljárás lefolytatása után Székely Schwartz Lipótot árdrágító visszaélés vétségéért 2oco pengő, Biró Aladárt 4oo pengő pénzbüntetésre itőite. Az itólet .nem-jogerős . /MOT/ Ky.
