Magyar Országos Tudósító, 1943. október/2
1943-10-30 [289]
ZU PESTVIDÉKI éTATÁRIÁLIS tÖY* . */l. folytatás*/ A tárgyalás niögxflLitáaa után Hcczey Lajos dr. királyi • ügyese terjesztette elő a válat, majd az elnök a vádlott személyi adatainuk megállapítása után a törvényszéki elmeervosazakértőket hallgatta ki," Zsakó István dr. egyetemi tanár és aévkomáromy Anddrás i dr. előadták, hogy a vádlott nem szenved elme zavarban és büntetőjo' giíttg felelősségre vonható. Mendelónyi elnök ezután László Flóriánt szólitetta mago elé, aki kijelentette, hogy a bőrkabátot és a szvettert ellopta, de akkor nem e3te fél kilenc, hanem csak f 1 nyolo volt. - Magr augusztus 17-én szabadult ki a börtönből, - szolt az elnök - azcta ,it csinált? - Dolgozta, , mint fuvaros. Rendes keresete:' veit, ezenkivül pénzt kerestem Halászattal is. Napi munkám végaztével a Dunára. j*rtam halászni és sok na lat fogtan. Nem tudora, miért loptam el a kabátot é.i r szvettert, nem is volt szükségen pénzre. Előző nap megtaláltam egy csal d élslmiszerjegyeit, eladhattam volna 2oo pengőért, de azt i visszavittem. Elmondta a vádlott, hegy negyed nyolo lehetett, amikor a Földi vendéglő előtt egy kocsi ülésén meglátta a bőrkabátot, a izerettcrt és egy zsákot. Amikor leszedte az ülésről ezeket, a vendéglőből a fény kiszűrődött, tehát még ne' lehetett légoltalmi elsötétítés. A bőrkabátot egy asszenynál negyven pengőért elzálogosította éj beült egy kocsmába, Néh'ny nap múlva egy bar'tj'val együtt el akarta adni a bőrkabátot, okkor a báréit ja épp annak s kocsisnak ajánlotta . ol megvételre, akitől 8 a bőrkabátét* ellopta, Scháder János soroksári kocsÍ3, a bűnügy e irtott jw tanúvallomás áoan sióadta, hogy az a-aet napján szenet fuvarozott M cate negyed kilenckor e munkaadójáért síéit be ••> Földi féle vendéglőbe, ahol egy pohár sört ivott meg, A vandt-glő óráján látta, ho c y r'r fél kilene volt, amikor kilépett és .szrevette, hogy a kocsi ülésén hagyott bőrk-bítj*t, a szvettert és egy zsákot Hapták, Előadta, nogy a vendéglő n'r el volt sötétítve ás kijelentette, hogy hajlandó letenni az esküt arra, hogy az elsötétítés idej •-. alatt történt a lopás, A vádlottal való :redraénytelan s 'omcösitéú ut n Sch.'der Jánost niegeskették a vallom te ára, A bíróság tfbb tar t "^Ugatott ki ezután, /rolyt, köv./Cs. MEÜSZbTT CSőP. A budapesti királyi törvényszék 1941 év fol} amán ccédöt ny 1 to tt a Lagyar djseg kiadóvállalata kft,, budapesti bejeg. zott cég ellen. 1.081 a törvényszék a osődvagyon teljes kikerülése folytán, vag^onniány okából, a csődeljárást jogerősen vg szüntette, /a.íCT/G, Zü PEST IDoKI S'ÜK^aáLr ?A4H&M? /2. folytatás/ IleeZey Lajoc dr. királji ügyész ved- éa Varga L.^J zlo dr. Ügyvéd védőbeszéd a után a rögtönitélő biroodg na tarosa bot aszott, " mely eszerint a vádlott bűnűgj ót- áttették a rendes bírósághoz/ A ha( i tárözat indokolása szerint az elkövetés- időpontja vitáa, a véd. Btorlnt a légoltalmi • lcÖtétitéa ideje alatt követte -;1 a Vádlott a lopást, a vádlott valló:-é/ja szerint azonban meg az elsötétítse ld •.je előtt, hinthogy a tanúvallomások is megoszlottak arro a fonton körülményre vonatkozóan, Így f etatárlálic bíróság a vádlott jav ér; döntött és áttette az ügyet a rendes bírósághoz, /áOi, üo.
