Magyar Országos Tudósító, 1943. október/2
1943-10-30 [289]
—- BAKY LÁSZLÓ KÉF VISELŐ RAGALioaZ<t3l l'ERE VAJFA TSRITő ELLEN, Baky László országgyűlési képviselő, a -magyar nemzeti szocialista párt3zöVQte -g tagja, aki azelőtt a nyílónkeroeztos párthoz' tartozott, sajtórágalnazás vétsége cinén feljelent tett ' 7 ajna Ernő} a nyila skerosztos párt volt tisztviselője ellen- vájna ugyanis a ííagyarság Utja ointi hetilap 1941 október 3-iW szénában nyilt lovolot intőzett Baky hoz, a képviselőnők a nyilaskeresztes pártból törtónt kilépése alkalmából* A nyilt levélben Vájna azt állította, hogy "Baky László az azsan provokátor szcepét töltötte be a Vannay-puccsban" • Az ügyet nár tobbizben tárgyalta a büntotőtörvényozék Kovács Miklós dr, elnöklete r .ellett, A mai folytatólagos tárgyal áera Vájna Emöt, akit a honvédelem ordékoi ellen olkövotott bűntett nia^t annakidején tizv.nk >tavi fegyházra itéltok, szuronyos ór kisértc a tárgyalóterembe* A törvényszék már régebben holytadott á bizonyítási és ellenbizonyítási indítványoknak ós ennek keretében na Ruszkay Jenő honvédnyugdi jas tanukíhallgatás ára került a sor, - Előre" kell bocsátanom, - jegyezte t .og a tanú - a ogy a Vannay-fólo ügybon mint hivatalos személy szereztem értesüléseimet, mert ennakidojén a vezérkari főnökségnél 6n voltam a hírszerző csoport főnöke. - Indítványozom, - jelentkezett erre Kiszely Alajos védő hogy a törvényszók hivatalból szerezze be a tanúnak a hivatalos titoktartás alól való fölmentéétt, - A tanú itt a hivatalos ténykedéséről nom tesz vallomást, - állapította meg az elnök. Ruszkay Jeni ezután a hozzá intézett k-erdősökre előadta, hogy őt Gál Csaba képviselő abban az időbon felkereste ós közölte vele, hogy Baky László ellen t áriadén készül. - Akkoriban, - mondotta vallomásában Ruszkay - én voltam a nyilaskeresztes párt vezető helyettese. Ki joi ont a ttom G'ti. Ostoba elottt a logkategórikusabban ellenzem, hogy Baky ellon támadást intézzenek, mort a Vannay-féle ügyben neki soiuiif élb ezor<-pe non volt. hbzzátottem ehhez azt ie, hogy oajtótáriadás ceotén kitennék magukat egy rágalmazás 1 vadnak. G U Csaba erre dcí'< rált. A támadó cikk ram is megjelent, zt a cikket Vájna Ernő irta, - A tanú ur meggyőződ'ot szerzett arról, - kérdezte az elnök - hogy Baky a Vannay ügyben nem töltött bo azsanprovokat8r szerepet? - Erről hivatali t'nykcdésomen kivül is meggyőződést szereztem, - felelte a tanú, Ruszkayt ezúton vallomására megeskettek, ami ellen a védő semmis égi okot jelentett be, A törvényszék ozutéa agy hatéirozott, hogy Ruszkay nak a hivatali titoktart ál alol való folmortéw ét csak abban atj esetben rogja kárni, foé erre. a p er to r l'ooi sor ma rzükség lesz. Az olnök a továbbiakban közölte, hogy a terv nys zék elrendelte Baky László tanúkihallgatását is, a belügy minié zterium azonban a tanúnak a hivatali titoktartás alól faló felmentés it r egtagaata, Így a törvnyez^k ezt a tanúkihallgatást nem f-ganatosithatja. Ezután zárt .ajtók ^tögött ismertettek as tígf^ol kapca- latban beszerzett különbőz-j biroff-ági iratokat. Két órás zárt tárgyalás után a törvi nyoaék a főtárgyalóét november 24-éro nalaoztotta. /MOT/Ky.
