Magyar Országos Tudósító, 1943. október/2

1943-10-26 [289]

— zu STnTédiáLis TÍRiYALáa /i.folytatás/ elkövetáse idejém nem forgott fenn öntudatlms ág, vag. elmezavar, y sem pedig jelenleg nem foro^ fenn. Esut'.r u vádlott váratlanul szólásra jelentkezett az elnöknél. i.i - Méltóságos elnök ur, - mondotta - eddig mag. mra válla 1' tam -mindent... azt mondottam, hogy én vittem el a lak 3bél a hol»*x£,. mit>.. most bevallom, hogy ketten voltunk, a tettest'reám Tusor József mogyoródi kocsis voít... Én kint vápakostaa és őrködtem a ház előtt, ő ment be, Ő lopott el mindont,•» - Miért nem mondotta ezt előbb? - szólt az elnök. - Na majd ezt is kivizsgáljak... Dr. Héczey Lajos királyi ügyész vádba sséuo és dr. Martiny László ügyvéd védőbeszéde utin a biróság Ítélethozatalra vonult vissza. ; Félórás tanácskozás ut'n hirdette ki vitéz' Somody J'nos dr. elnök a rögtönitélő biróság itélotót, moly szerint bűnöznek mondotta, ki Weinbergor N'ndort az elsötétítés ideje alatt elkövetett lopás bűntettében és ezért kötéláltali hal'olra it'lt©.. Az indokolás szerint a vádlott minden kétséget kizáró módon ae elsötétítés ideje alatt követte el a lopást és ezt ugy a csendőrségen, mint az ügyészs gen ét az elmeorvosok előtt egyöntetűen beismerte, ugyancsak töredelmes beismerő vallom'et tett a mai főtárgyaHson is s a későbbi vallomása,mellyel oüntár sat igyekezett magának szerezni, nem fedi a valóságot* Az elitélt és védője kegyelemért folyamodtak, A rögtönitél^fVltf^-sg ezut'n kegyelmi tanáccsá alakult ét, amelynek a határoza^^titkos. /MOT/Cs. -*-MEGVESZTEGETÉS ÉR KÖZOKIRATHAMISITÁS KÍSÉRLETE ML.ITT eYJGkÁT-.Rh IJüSLTEK EGY ALTISZTIT, " A királyi ügyészség vádat emelt Kákonyi Ferenc közellátási hivatali ! | altiszt ellen megveszteg ítés vétsége és közokirathamisitás vétségének kísérlete miatt, Kákonyi abból a Jb.iT.sta.los nelyiségbŐl, ahol az altiszti teendőkkel volt megbízva, - a vád ozorint -' clorirlt egy aktát. A hivatali irat Krausz Endréné buromfikeréakodőne -HBZI tett feljelentésről 3zolt. Kákonyi elment az aktával Krarczné lak ér ára c megkérdezte a baromf iker-skedőnőtől, mennyit hajlandó fizetni, ha az ügyiratot megsemmisíti. Krausz Endréné kijelentette, hogy pénze nincs o az altisztet anyósához küldte s egyidejűleg az ügyről jelentést tett a rendőrségen. így Kákonyi Ferenc rövidoeon rendőrségre került, s az ügyben kedden tartóat főtárgyalást a blüitctőtörvényszők Körö3sy-tanáesa• Kákonyi Ferano a büntetőtörvénye zék előtt beiére rö vallomást tett 3 azzal védekezőtt,Öt gyermeke van, pénzre volt szüksége. A bizonyító eljárás lefolytatára és dr. Vudy Oszkár királyi ügyészségi alelnök v&dbeszédo alapján a biroaág bűnösnek mondotta kl Kákonyi Ferencet megvesztegetés vétségében és - a hivatalos ügyirat eltüntetése miatt - közokirothamis itáo vet s-g ének kis érae té T» n és ezért Öthónapi fogházra jtélto, amiből az elszenvedett vizsgalati fogsággal egy ős felhónapot kitöltöttnek minősített. Enyhítő körülményként mérlegelte a törv nyszék azt, hegy a vádlott a bünoselekmórg, ékért egyébként is megbűnhődött., mert állatát elvesztette. Az Ítélet jogerős, /MOT/Ky.