Magyar Országos Tudósító, 1943. június/2
1943-06-17 [283]
A ÍOJRL'. UJ JOGEGYSÉGI DÖNTVÉNYE SZ^SRINT AZ ÉLSLitfSZERJSGYEK PÉNZÉRTEKKEL BIRÓ TÁRGYNAK TEKINTENDŐK« A. taagyar királyi kúria dr. Töroky Géza titkos tenáocoo clnökléeovol és dr. Soóky József kúriai biró előadása mellett büntető jogegységi •ülést tartott, amelyen a következő vitás jogkérdés folett kellett döntenif A Btk| 462. 5-a alkalmazása szempontjából pónzftrtőkkel biró tárgynak tekintendő-e a hatóság .utal kiboesájtott -lolmlezorjegy, amely birtokosának arra ad jogot> hogy annak ellonőbon olyan közszükségleti cikket, amelynek szabad forgalma korlátozva van, a hatóság által megállapított nonny is égben ée úrén a oaga ozumt'ra vásárolhasson* ' A büntető törvénykönyv 462# J-a szerint ugyanis hivatali sikkasztás tárgya osak pénz, vagy pénzértékkel biró isás értők lehet. Közönség .a sikkasztás tárgya viszont minden ingó. ^ lehet* Kérdés tehát, hogy ha valamely közhivatalnok ólelnfs tor jegyeket sikkasztott, a bűncselekménye hivatali sikkasztásnak, vagy közönséges sikkasztásnak tekintendo-e• A kurla még I02o óv folyamon e tárgyban, hozott egy olyan elvi jelentőségű döntést, amely szerint az ólolraiozerjegyek nem tekintendők pénzértékkel biró ingóságoknak, ugy, hogy az ezekkel elkövetett eikkasztás csak közönséges sikkasztásnak tokintendő. A kúriának ozt az elvi jelentőségű döntősót 658 ezan alitt felvették a büntetőjogi határozatok tárába, ugy, hogy ez a jogi álláspoat volt érvényben kötelezően a bíróságok számára* Behány héttel ezelőtt egy konkr t bűnpor körűit a kúria 2. számú büntető tan áos a elő, amojiyben több vádlottat úlolmis serjegyekkel elkövetett hivatali eikkasztás bűntettével vádolt az ügyészség* A kúria ebben a btinperbon ne h ózott érdemleges határozatot, hanem kimondta, hogy a C38-aa BZÍ'EM glvi jelentőségű döntőstől eltérni kivan ós ép ezért a bűnügyre vonatkozó összes iratokat áttette a kúria elnökéhez, hogy a logf elsőbb bíróság büntetőjogi jogegységi tanácsa hozzon ujabb határozatot a fölmerült vitás jogkérdésben. A kúria jogegységi tanácsa hosszabb tanáejkozús után hozta meg határozatát e ezen uj ^ogogy»%i döntvény szerint az élelmiszerjegyek pénzértékkel biro tárgynak tekintendők s igy hivatali sikkasztás tárgyai lehetnek. A kúriának ezt as elvi Jolentőeógü döntését a legközelebbi napokban közzéteszik ahivataloo lapban is, mert a további jogszolg ál tatában ez az uj jogelv lesz az irányadó és kötelező a felmerülendő bűnügyekben. /MOT/U. -i-^E; ÍTÉLTEK KÉT PAJGYALÁZÓT, A büntetőtörvény ez ék Kristóf-tanáeea zárt tárgydlasoa .vonta f alelőseégro eoldstein Béla rovottnultu olpészsegódet, aki ellen a fajwjdelmi törvénybe ütköző cseleimén, miatt indult bünvédi eljárás. A bizonyító eljárás is zárt eijtók mellett folyt lo, de az Ítéletet már a nyilvánosság lőtt hirdette ki az elnök. Eszerint a bíróság Goldsteint a terhére rótt CBoloknényért egyévi fogházbüntetésre Ítélt©, Ugyancsak fajgyakAzáo teintt került & Vvídlot+ak .padjára a Kristóf-tanács előtt Reohnitzer Porone ruhatári alkalmazott, akivel szénben hathónapi fogházbüntetést szabott ki* Egyik Ítélet sori jogerős, /:.íOT/sy, ett«áew—M«I
