Magyar Országos Tudósító, 1943. június/1
1943-06-11 [282]
MEGFOJTOTTA CSECSEMŐJÉT kS KA.LAPSKATZLXABA.N VITTE ÜZ ORVOSHOZ. fcoloszlúv Ferencnó született Pintér Julianna harmincnégyéves, férjétől különváltan elő asszony bűnügyét tárgyalta ma a pestvidéki törvényszék Bogluta Lászlé dr, elnöklete mellett, Az ügyészség szándékos emberölés büntette miatt emelt ellene vádat, mert Eévlzgyörkön újszülött leánycsecsemőjét megfojtotta; egy teknőben lcinoota, aztán kalapskatulyába tette a kit* holttestet éa az orvoshoz vitte. - Halva született a gyermekem, - panaszolta Madarassy Károly dr, orvosnak, aki megvizsgálta a holttostot és azonnal felfedezte a fojtogatási nyomokat* A törvényszék a bizonyítási eljárás le folytat 4 a DezeS Sándor dr. tígy^ezeegl alelnök vádoeszéde éc a védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Boleszláv Perencnét azándékoo emberölés bűntettébon éc ezért háromávl fegyházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jegorőo* /MöT/ öe, JCEGF3TSZ3RES BŐRÖNDÖT LOPOTT S A GSLL^RHíBGYEN ELREJt'hxTE, Horváth József napszámos ez év május 5-én a nyugati pályaudvaron •llopta egy tábori lelkész bőröndjét, amelyben templomi felszerelések, kelyhek, feszület és ,más kegyszer volt. Felfeszítette a bőrönd zárját, kivett belőle két kelyhet, majd a bőröndöt a Gollórthegyen egy bokor alá rejtette, A két .kelyhet a Teleki-téren eladta. Másnap visszament a Gellérthegyre a bőröndért, hogy annak még meglévő tartalmát értékesítse, de már nem találta a rejtekhelyen. Kiderült ? hogy időközben az egyik járókelő felfedezte és beszolgáltatta a rendőrségen. A bőröndtolvaj rövidesen rendőrkézre került és az ügyészség lspáe büntette miatt vádat emeli ollénc. László Dezső dr. törvényszéki tanácselnök^ egyeablró pontokon délelőtt t rgyalta az ügyet; A vádlott azzal vedekozott, hogy amikor a bőröndöt ellopta, meg nem tudta, hogy mi van benne. Ha sejti, hogy kegyszőröket tartalmaz, nem viszi el. Sorly Béla dr. ügyész vádboszéde után a birós : % Horváth JázBofot hathónapi börtönbüntetésro Ítélte a /MOT/ Sy. — EGY POG^SZ CSALÁSI BUNPERE. Eezlónyi Gyula dr, bühtotőtörvényszéki ogyesblro előtt volt vádlott Roueso Mihály flladolflal születésű, ötvonbótévee vizsgázott fogász, akivel szemben csalás büntette miatt omolt vádat az ügyészség. Volt társa, özy, Pal Istvánnó jelentette fel. A panasz szerint ugyani:: még mult óv júniusában közös hoózonra fogászati mütormot rondeovk be s ezzel kapcsolatban az volt a negállapodáa, hogy Roueso tartozik mindennel olazámolni, ugyanekkor uz asszonyt felérészbon terheltek a kiadások, A vád szerint a fogáez folszámilott Palnlnak egy tizenötgrammos a-rar/hldat is, amelynek megfelelő* részét az asszony ki is ogyenlltotto, dc később iaog tudta, hogy félrevezetés történt! Roueae nom fizetett egy fillért som az aranyhidért 6a Így jogtalanul számitóttá fol annak értókét le társának. Azt az aranyhidat, amit felmutatott Pálnó előtt, egy páciens hozta javítás céljából s nom Rousoo vásárolta. A vádlott fogász tagadta bűnösségét, de a tanuk ellene vallottak. A bíróság bűnösnek nondta ki Rousoe Mihályt a terhére rett ec&lás bttntottéten és ezért hathónapi börtönbüntetésre itélto* Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy.
