Magyar Országos Tudósító, 1943. április/2

1943-04-30 [281]

2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1943, április 3o. **~m A KOSZÖRJSNŐ KIFOSZTOTT EGY ÉLÉSKAMRÁT* Ball Ilona kőszörüsno h/zról-házra járva az egyik kortes házban észrevette, hogy ía háztól külön álló kaorában tartja a naztulajdonos az élelmiszerkészletét. Az ablakon benézve^ nagy edényekben zsirt, szalonnát, füstölthust, nemkülönben lisztfHs más élelmiszert létto-ttá felhalmozva "a helyiségben. A háztulajdonos ugyanis önellátó és egész évre' szóló élelmiszert raktározott fel a kamrában. Bali Ilona a következő napon ogy létra segítségével átmászott, a három^méter magas kerítésen és amit csak tudott, kihordott, majd a zsákmányt elrejtette a szomszéd ház lépcsőházában és maga is elbujt. A házfelügyelő azonban észrevette és rendőrnak adta át a vakmerő tolvajnőti A lopott élelmiszerből mindössze három kiló szalonna hiányzott, BUli Ilona nem tudta megmondani, b< gy hová lett e azt se mondta mag, hogy volt-e bűntársa, jóllehet a körülmények arra engedtek következtetni, hogy egyedül nem ie birta kicipelni az élelmiszerekkel regrakott zs ákokat. A büntetőtörvényszók László Gáza^-ta.nicsa ""onta felelősségre a furfangos köszörüsnőt, aki • a bizonyít kok súlya alatt nem is próbált védekezni. A tanuk kihallgatása és Parády László dr. ügyészségi alelnök vádboozédo utun a biroság a vádlott nőt nem jogerősen nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte. /MOT/ Sy. ELITELTLK A PÁL'lAUt)VAROK BŐRÖNDTOLVAJÁT. Moln -r Arp^d dr. bünte tót orv ény széki tanácselnök, ogyoaoiró ma vonta felelősségre Csiki Sándor napszámost, aki valós -gos réme volt az utazóknak. Különösen a keleti palyaudtaron vonatra várók közül szemelte ki áldozatait a amikor látta, hogy leteszik kézitáskáikat,odasompollgott én ©lemoltoi A bőröndök tartalmát azután Tóth István pékség Jdnek adta órtékoaiv'itsre. Az ügyészség orgazdaság miatt vádat emelt Kuli Sándor ószeres ellen, aki vásárolt a lopásból származó holmikból, A birós ág a bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után Csíki Sándort többrendbeli lopásért nyolchónapi börtönre, Tóthot bűnpártolásért öthónapi fogházra, Kulit pedig orgazdaságért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az itt-let nem jogerős. /MOT/ Sy, -r- ELITÉLTEK EGY VENDÉGLŐS HÁZÍ.SP .RT, MERT NEM SÖTÉTÍTETTEK EL A LECITAM&DAS ALáTT. Szabó János korcsmáros és felesége ellen légoltalmi vétség miatt e. elt vádat az Ügyészség ás a büntet őt örvé hys z ék László Géza-tanácsa vonta őket felelősségre. Az elmúlt év ősz án történt első légitámadás alkalmával már megszólaltak a szirénák, de Szabóék nem sötétítették ol a vendéglőt, A ház lakói figyelmeztették, nogy ebből baj lehet, set követelték a lámpák eloltását, de - a vád szerint - az asszony kijelentette, hogy neki a vendégek fontonabbak . ' rjA a megtagadta az elsötétitéet« A ház légoltalmi parancsnoka eralyeson lépett fal, de ennek sem volt foganatja, ellenkezőleg Szabó né még arcul is ütötte, A fel jelentós alapján indult meg azután a bűnvádi eljárás a házaspár ellen. A tárgyaláson kiderült, hogy az asszony vezeti tulajdonképpen a vendéglőt és igy az ő kötelessége lett volna gondoskodni az elsőt;titésről. Kihallgatták a tanukat,akik terholőcn vallottak, majd a biroság Ítéletében bünösnok mondta ki ágy a férjet, mint a feleséget a tád^zerinti cselekményben os ezért Szabóókat fejenként tiz^nötnapi fogházra Ítélte, a férj jelszemben azonban a büntotés végrehajtását prőbaidőro felfüggesztette. Az itólet nem jogerős, /MOT/ Sy-,