Magyar Országos Tudósító, 1943. április/2

1943-04-30 [281]

Törvényszéki szerkesztőségi V,, Mark*$-utea 27.I.25* Telefonoki 117-290 és 117-296. 1# törvényszéki kiadás Budapest, 1943, április 3o, —•KÖTELES-E A MUNKAKÉPTELEN TISZTVISELŐ MAGÁT SÚLYOS OPERÁCIÓNAK ALÁVETNI? Érdekes nyugdíj perben hozott Ítéletet a királyi kúria. A p erltoli tényállás szerint Pallóé Ferenc pór hónap hlj ján harminc i "'on át tisztviselője volt a Triesti általános Bietecitó Társulatnak. Az igazgatóság tavaly február 28-ára indekelás nélkül felmondta az ál*, lasát, mire Pallós nyugdíjazását kérte. Azzal indokolta ezt ak ivánság át, hogy a nyugdíj negilleti őt,súlyos betegsége foX tan saolgálatképtelens''ge miatt, de ettől függetlenül jár neki a nyugdíj, nyugdíjpénztári tagsága alapján is, A triesti biztosító azonban a nyugdíj folyósítására iráhyuló kérelmét elutasította, mire a tisztviselő dr. Frank László ügyvéd utján a központi járásbíróság előtt pert indított a triesti biztcsitó ellen havi 48o pen&ő nyugdíj megítélése iránt. A tárgyaláson az alperf o biztosító intézet a kereset elutasítását k^rte olyan indokolással, hegy a felper"s ha beteg is, állapo-ta nom annyira sulyoo, hogy tav&ósan munkaképtelen lenne* De nem Illeti meg az aggkori nyugdij sem, mert még bem töltötte be a hatvanötödik Uetótfét és a nyugdijintézeti tagsága sincs egészen harmine esztondős, A oizonyitasi eljárás során tényként állapította neg a biróruig, hogy a felmondás idej>n a felperes bélfokélyben v-s súlyos neuraszt én iában szenvedett, Amikor ozt az alperes i"»biztositó intézet is elismerte, azzal a v -dektízéssel állt eló, hogy ez'' a baj műtéti beavatkozással gyógyítható, A járásbíróság, majd a törvényszék is marasztal-' Íteletet hozott, végrehajtás terhével kötelezte az alperest a nyugdij folyósítására, Az ítélet indokolása szerint a felperes nem köteles magát bizonytalan kimenetelű, sulyosj orvosi műtétnek alávetni munkaképességének helyreállítása érdekében, A marcsztaló rt,'let*61 szembon a biztosító felülvizsgálati ké'-elmet terjesztett elő és önnek folytán került az ügy a királyi kúria elé, A legfelső bíróság is kötelezte a Triesti Biztosítót a nyugdij fizetésére, csupán a fizetendő összeg tekintetében módosította kisebb mértékben az alsobirós^gok marasztaló it letét, /MOT/G. — TÍEIFADR.&ITA3 . A pestvidéki törvényszék, mint uzsorabiróság Király Lajos albertfal*val ttizifakereskodŐt árdrágító visszaélés vétsége miatt hétszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte, mert tavaly nyáron a tűzifa mázsájáért hét pengo negyven fillért követelt a vevőktől, Az ügyészség ser-miségi panasza folytán a tábla dr, Ebrváth tanácsa, dr, Grottó lászló királyi fótia^ahhlsjlrfittts' felszólaléea alapján a vádlott oselekmó-.: nyét bűntettnek mivősitette és énhez képest a büntevesót hathónapi börtönre, kótsziz pengő pénzbüntetésre és kétszáz pengő vagyomi elégtétel megfizetésére sul; osbit.-tta. /MOT/G.