Magyar Országos Tudósító, 1943. április/2
1943-04-30 [281]
Budapest, 1943. április 30. / Yl ^ XXV. évfolyam, 113. szám— HÍREK A KERESKEDELMI ÉS IPABXiüÜ&A VÉLEMÉNYEZŐ 3IZ0TTSÁGÁNAX ÜLÉSE. A Budapesti Kereskedelmi és Ipcrkamara vóloményoző bizottsága vitéz Gyulay Tibor dr. miniszteri biztos elnökletéből tartotta áprilisi ülését, amelyet napirend előtt Kovácsok Fereno, a kózmüiparos3ág anyagellátását tette szóvá, A felszólalásra vitéz Gyulay Tibor válaszolt és közölte, hogy a kamara tárgyalásokat kezdett az ipari anyaghivatallal, valamint az iparügyi ós kereskedelemügyi minisztériummal és a kérdés rendezésére mindenhol Ígéretet kapott, A napirend első pont jakónt dr. Futó Mihály kamarai h.titkár, a Kisipari Kiviteli Intézet 1942 óvi működéséről számolt be és beszámolójából kiderült, hogy az intézet által lebonyolított export értéke a mult évben csaknem 15 millió pengő volt. Vitéz Gyulay Tibor örömét fejezte ki, hogy az intézet az 1936-ban történt alapításkor hozzáfűzött reményekot teljes mértékben beváltotta. Az a tény, hogy az intézet által lebonyolított export értéke éppon a háború évei alatfc tizenötszöröződött mag, mutatja az elgondolás helyességét. Rámutatott arra, hogy az intézetnek a régebbi felvevőpiacok helyett a környező államokra kell korlátoznia kiviteli tevékenységét ós az országban rendelkezésre álló nyersanyagból készíthető cikkek kivitelére kell áttérnie. Dr. Istíánffy István, az iparosok készáru árusításával kapcso latban készült kereskedelmi minisztori leiratot ismertetto, amoly szerint megfontolandó, nem kellene-e a termelő iparosoknak az eddigi gyakorlattal biztosított idegen készítmény árusítására vonatkozó jogát megszüntetni, vagy legalábbis korlátozni. A kamara meghallgatta obben a kérdésben a kereskedői és ipari köröket, amelyknek felfogása megoszlott, A kereskedők az eddigi gyakorlat megszüntetését kívánták, az ipar állásfoglalása azonban nem volt egységes, Haidekker Sándor, Mössmsr Pál dr,, Feszler Károly ós Nagy Antal szóltak hozzá a kérdéshez ós ÍZ iparosoknak az idegen készítmények árusításához való jogát változatlanul fenntartani kívánták. Kovács Lajos ós Bukovszky Perono azt sérolmszték, hogy az üzemek beszorzás! csoportjai és a szövetkezetek ogyes esetekben a kézmüvesiparosság szempontjából elviselhetetlen versenyt támasztanak. Vitéz Gyulay Tibor válaszában a vélemények egyöntetűségét állapította meg, amelyek alátámasztják a kamara felfogását, amely ' szerint sz eddigi helyzet megváltoztatását nem tartja kívánatosnak, Dr, Kremper Antal kamarai előadó a tanoncképzés egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló rendelettervezettel kapcsolatbon Ismertette a felmerült észrevételeket. Nagy Antal hozzászólása után vitéz Gyulay Tibor közölte, hogy egyelőre le kell mondani a tanoncotthon építési terv megvalósításáról és £2 ipartestületi szókházakban v-gy egyéb mogfololő helyeken kell létesíteni kis szakmai tanonc otthonokat. Ez azzal az előnyi nyel is jár, hogy a tanoncotthon szellemének és légkörének kialakítáI 3ára maga a szakmai iparosság is közvetlenül befolyást gyakorolhat, f /MOT/J.