Magyar Országos Tudósító, 1943. április/1
1943-04-08 [280]
3t törvényszéki kiadás Budapest, 1545. április 8» —KiTEVI FEGYHÁZRA Il/XTEK EGY KENYÉR JEGYHAMIS I Tó PLAKATFES TÓT, A büntet 5 törvény szék Lengyel János tanácsa rna t.irg alta Deutsch József frLakátfestő, Urbán Frigyes állásnélküli rízabbseged és Nagy Erzsebet varrónő bűnperét. Az ügyészség Deuts ch Q l a ^ zemben közokirathamis itáo büntette, közszükségleti oikk jogellenes elvonásával elkövetett bűntett és fajgyal-zos vétsége miatt emelt vádat, s Deutsch ugyanié a mult év őszén átnyomőgép éo más eszközök segítségével kenyér-és lisztjegyeket hamisított es a vád szerint tiz darabot be is váltott* Urbán adta a költségek fedezésére szolgáló 45o pongŐt Deutechnak, mig Nagy Erzsébet, aki hosszú évek óta közös háztartásban él Dcutsch^ aai Ős a kedvéért a reform'tus Vallásról zaido h*trc is tért - a hamis it bkor segtdkezett: 8 adogatta a vizet a nyomókő tisztításához. Utóbbi kettővel szemben ugyancsak vádat emelt az ügyészség az ok irat ham ic ltácban való részesség miatt, Doutach be ls merő vallomást tett és nyomor .val védekezett • Vallomáo a szerint régebben, mint plakát tervezőt es festőt nagyon megbi coültek, most azonban nem kap munkát és' a lognagyobb nélkülöz sok közé jutott. Az volt a tervük, hogy végszükség ' setén ért.ke sitik a hamis ken;- ér--és lisztjegyeket, A hamisítás azonban nem sikerült és Így nem ls lehetőit volna azokat beváltani, Tagadta, hogy tizet forgalomba hozott volna, Urbán bevallotta, hogy ő adott pénzt a hamisítás hoz és ;tcrvük szerint abáan az esetben ha sikerülnek a hamisítások, naigjfobb tételekben hozz k forgalomba. Nagy Erzsébet olmondta, hogy hét éven keresztül élt együtt DbutschosAL/akl testi hibában szenved éc ő ápolta. Tagadta, hogy rés ztvett volna a hamisitáeban, A biróság lefolytatta a bizonyító eljárat, majd Villanj* 1 Ferenc dr. ügyészségi alelnök és a v -dők ' '.. ' 1* é' . szólaltak fel, A védelem álláspontja az'.'volt, hogy a szobanlévö lelmiszerjegyek nom tekinthetők közokiratnak és ezek meghamisítása csak "v.ihugás, A biróság ezt az -rvcl. s t nem tette magáévá és ltéie u' ben Valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki a "oorhükre rótt büncselokm.ényben, Deutschot .a fájg. aláz ás miatt ls és ezért Deutsch Józsefet kétévi fegyházra, .Urbán Frigyest egyévi börtönre, a leányt pedig háromhónapi fogházbüntetésre lt-'lto« Az indokolás szerint az élolmiezorjeg. közekifcat és azt, aki ilyent hamisít, közokiráthatni*itást követ cl» Az Ítélet nem jogerős, /KOT/Sy. A- -xá^axX. c —FOGHÁZRA IT.éL 'JEK. 33GY SIKKASZ'ütó FIóElíZLE TVEZE TőNőT, Kirehloher Alajosné. ellen az ügyészség sikkasztó miatt emelt vádat és Murányi S indor dr. büntetőtörv ny széki egyesbiró vonta most felelősségre. A vád szerint a Kulcs ^r .-s Huppert tisztító cég egyik flokjanak^volt a vezetője és egy év leforgása alatt több mint kétezer pengő, a tisztításokért fizetett és elszámolandó Összeget, elsikkasztott. Az asszony beismerő vallomást tett és rossz anyagi helyzetével védekezett,'Elmondta, hogy férje nem gondoskodót, t rol§u fizetése kevés volt és kén-'szerűségből nyúlt az idegen pénzhez. A biróság a bizonyító eljárás lefolytatása uán nem jogerősen öthonapi fogház büntetósre Ítélte Kirehleherriét, /liOT/Sy.
