Magyar Országos Tudósító, 1943. április/1

1943-04-08 [280]

MEGSZÖKÖTT Á Ti^GYÁLÁS ^Zt'EETEHENA VÁDLOTT. A királyi ügyészség kerítés büntette c imón. v adat e melt Szegfű Lds zló, Englandor Sándor, Grün Ferenc ég Hahn Jenő kár éh.ázi pincérek ellen. Az-ügyet ma tárgyalta a büntet őt örvényszéle n dr. Butka Béla taná­. §•« | A vádlottak zárt tárgyaláson tettek vallomást, majd a bire szün tet rendolt el* Szünet után kiderült, hogy Sz„gfü László, a btinpör elsőrendű vádlottja - télikabátja hátrahagyásával - a törvény­szék ^ épülő tó bői megszökött, Deríts Jezsof dr. királyi ügyész indít­ványára a törvényszék elfogatóparancsot bocsátott ki a szökevény el­len ós egyben olrendolte a másik három vádlott azonnali letartózta­tását, A tárgyalást elnapolták. /MOT/ £y, -—HUBAY KÁLMÁN %' GRÜ3ER LAJOS BÜK, GYE A KIRÁLYI KÜRIA ELŐ TI, A büntető törvény szék ötös tanácsa Héthelyi Ferenc dr , tanú* s elnök veze­tése mellett a mult év december közepén tárgyalta Gruber -Lajos okle­veles gépészmérnök, Kovarcz Emil és Hubai' Kálmán bűn.'gyét, A k irályi ügyészség Grubert hatóság- elleni erőszak bűntetté 'el, a rondorség törvényes rendelkezése ellen engedetlené égre és a rendőr s ég intézménye ellőni gyűlöletre irányuló Izgatás vétségével, Kovarcz Emilt a rendőr­ség ellen gyűlöletre, irányuló Izgatás véts ég évelj Hubay Kálmánt pe­dig, mint felbujtói bünrósz--. st hatóság elleni erőszak bűntettével, továbbá, mint tettest hivatalból felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségével, végül a rendőrség ellen gyűlöletre Ír ényulo izgatás vét­ségével vádolta meg. A vádirat szerint 1939 október 1-én Nagy Imre dr, akkori rendőrfogalmazó, jelenleg rendőrkapitány, detektívek kíséreté­ben megjelent a nyi.aspárt nndrásey-uti helyis á;ében, a főkapitány le­foglalást elrendelő határozat nak foganatosítása végett, Gruber La­jos a hatósági közegeket a következő kijelenté col fogadta: "A min­dennapos rendőrségi megjelenéseknek v'gct koll vetni, AZ irogép el­szállítását nem szabad megengedni. Ebbe az épületbe a rendőrség nom teheti be a lábát, El kell adni a parancsot a kapuőr3égnek, hogy a jövőben a rendőrséget ide beengedni nem szabad," Kovaroz Emil ugyan­okkor megjegyezte, hogy nom engedné be a rend -rs éget, ha a lakásába ha­sonló c lbói be akarnának hatolni, Hubay Kálmán ugyancsak tiltakozott az irogép elvitele ellen, Gruber Lajos később a le foglalásrólk észi­tett jegyzőkönyvre tintát loccsantott, az asztalt csapkodta és 1 gy megakadályozta a rendőrtisztet a Jegyzőkönyv elkészitooében. A törvényszéki főtárgyaláson csak Gruber Lajost és Hubay Kálmánt lehetett kihallgatni, mert Xovarcz Emil ismeretlen helyen tar­tózkodik. Gruber ki jelenté tto', hogy csak annyiban 'rzi bűnösnek magát, hogy a jegyzőkönyvre tiAAát öntött. Belemerte, hogy tiltakozott az ellen, hogy a rendőrség a nyilaskeresztes pert országgyűlési képvlso­lőinkk bizalmas tanácskozását megzavarja éc abban a mely is égben, ahol oz a m. eg beszélés lefolyt, a rendőri közegek megjelenjenek*Éppen ezért tiltakozott az Irogép elvitele ellen is, Hubay ártatlanságát hangoz­tatta, Védekezése szerint tiltakozott ugyan a rendőrség megjelentse, valami ne az irog;'-p elvitele ellen, kijelentvén, hogy csupán az erő­szaknak fog engedni, de ezt csak jelképesen értelmezte, mert amikor a rendőrtiszt rátette kezét az Írógépre, ő ezt már"erőszak -nak vet­te , A> bizonyítás i eljárás lefolytatása után az ötös tanács bitoöenek mond­ta fel Grubert hatósági közeg elleni erőszak bűntettében, valamint a rem,doá-ség törvényes rendelkezése elleni izgatás v ét a .% ében s ezért ny^lchónapi börtönre- és háromévi politikai jogvesztésre it lte. Hu­bait a törvényszék felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás v.Vtségében ós a rendőrség Intézménye ellen elkövetett izgat x vétségé* be»n mondta ki bűnösnek és ezért négy hónapi f ogh ézra és húromévi po­/Folyt,Kö7 ,/Ky ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom