Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1

1942-09-13 [278]

Kézirat Negyedik kiad a. s, Budapest,1942„szeptember 13

0 /1 í XXlV,évfolyam

A 244,szám. TÖRVÉNY 3 ZÉK 1 as /A statáriális tárgyal./ Folytatás 2. Petrus Elemér, a Liget-szanatórium portása, előadta tanúvallomásában, hogy este 11 őra tájban ápolónő koreste fel a portán, s azt mondotta, hogy valaki bemászott az egyik ablakon, gyufát gyújtott,' majd mikor az egyik beteg rászólt, hogy mit akar, elmenekült. Petrus megvizsgálta a parkot és az ablak környékét, de nem talált semmi nyomot. Félóra múlva azonban észrevette, hogy az épület mellett fény lobban. Erre eloltotta a portái- lévő villanyt, zseblámpát vett kézbe és óvatos ] 'ptékkel közeledett'a fény felé* A vádlottat a bokor mellett találta, mire ráordított. Rigó menekülni próbált, de sikerült elfogni és a lábat összeszijuzni. A portás azonnal telefonált a rendőrségnek, ez alatt az idő alatt azonban a vádlott zsebkést vett valahogyan elő, elvágta a szíjat ós ismét futásnak eredt, de az ekkorára odaért rendőrnek és neki, sikerült ismét elfogni. Mit akart maga a szanatórium kortjében - kérdezte az elnök Rigó Mihálytól, • - Nem tudok az egészről egy szót' sem - felelte

1 a vádlott. Nem emlékszem arra sem, hogy megvertek; volna, A portás a továbbiakban előadta még, hogy Rigó, mikor el- • fogta, védekezni próbált, többször megrúgta őt, ngyhogy csak nehezen lehetett megfékezni. A'kétméter magas keritésen vetette át magát és ugy hatolt be a kertbe. Tanúvallomások után e statáriális biróság a törvényszéki orvosszakórtők véleményét hallgatta meg, Dr. Szecsődi Imre előadta, hogy megvizsgálta a vádlottat, mogállepit ott a, hogy az sem most, sem pedig a v ádbeli cselekmény elkövetésekor, nem szenvedett akaratbeli elhatározó képességot kizáró elmebetegségben. Az kétségtelen, hogy degenerált. A vádbeli iüőben sommiképpen sem volt annyira ittas, ami az akaratbeli olhatároz

ü

képességet teljesen felfüggesztette volna, Dr, Vitray Antal hangoztatta, hoyj Rig° Mihály teljesen egészséges embe:.~; egyébként pedig csatlakozott Szecsődi Imre szakvéleményéhez. A bizonyitási eljárás bofejozéiío utan dr,' Szabó Zoltán kir. Ügyész mondotta el nagy figyelem közben vádbeszódét* - Azok a bűncselekmények, amelyek miatt a vádlottat ide állítottam - kezdte vádbeszódét ez ügyész - a kihallgatott tanuk, és orvosszakértők véleménye álapján bizonyítást nyert

3 Kétségtelen, hogy a vádlott az elsötétítés után sértett birtokából 102.P-t az ablakon" való behajlás utján elvett, miután előzőleg keritésen mászott be annak udvarára. Ezek a ténybeli elemek kimerítik az úgynevezett beraá-' szásos lopás bűntettét.. • '•.";:.'!.'•'-. Sőt, felbuzdulva előbbi cselekménye sikerén, Rigó isme ÍJ megpróbálta egg másik bűncselekmény elkövo tését is a Liget~szanatóriumban, E cse3ekméayével a lopás bűntett 1nek kísérletét vai°sitotta meg. Ezégr*t a.v ddlottat lopás büntettóvel és lopás bűntettének kísérletével vadóiam, A kir. ügyész ezután így folyté.:-ta' >• áöbeszédót• - Két s égte len, hogy ma két front von. az egyik .** . kinmt, fegyverrel harcol, küzd a görös bolsevízmiis ellen, a másik har'o pedig bent folyik* Beire, egyrészről a katonák harcának, küzdelmének hatékonyabbá tétele érdekében, másreszt a- ö

,_ 'delem keretében* Ez a támadás okozta önvédelem nap-nap után fennforog.az állom polgárai "részéről, hiszen a vörös csillag nom egyszer felkúszik a magyar égbolt peremére, bevilágítja drága hazánkat és a rombolás munkáját . próbálja itt elvégezni ./Na/ Folyt,köv, ^