Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2
1942-06-25 [273]
—SZABAD-B DESEITTL GYÓGYSZER UTÁN BORT INNI? Halász Vince 19 éves gazdalegény furunkulust kapott s a kezelőorvos deseptil gyógyszert irt számúra* Halász Vinoe véletlenül dupla adagét vett be a gyógyszerből* majd utána bort ivott s aztán elvánszorgott a moziba* Sitt Harsa Vinoe nevü j óbor át ja kötekedett Halász Vincével amiéig rvt.i mert beteg lét&>3> bort ivott* Halász erre előkapta a bicskáját* megszúrta a barátját* aki az eset után tizenkilenc nap múlva vérmérgezést kapott és meghalt* Az egri törvényszék Haláss Vincét halaltokozó súlyos testi sértés büntette miatt vonta felelősségre és elitélte egyévi és i^rolchónapi börtönre* Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla elé került az ügy* ahol dr* Szabó József tanácselnök vezetésével tartották meg a fellebbviteli főtórgyalástr A tábla nem hozott Ítéletet ebben az ügyben, hanem elrendelte az Igazságügyi Orvosi Tanács felülvéleményének beszerzését orravonatkozólag* vájjon a vádlott által el* fogyasztott alkohol a korábban dupla adaggal bevett deseptil gyógyszerre okozott-o olyan változást* vagy rendellenességet* amely mőrgezus jellegű és előidézhette-e ez az eset a vádlott akr.ratelhatározási képességének felfüggesztését vagy korlátozását* As orvosi tanács szakvéleményének beórkozóse után ujabb tárgyalást tartanak a táblán* /MOT/G* W+mm •—— BAROFFIDBACHTÓK - A BÜUTETŐTÖRVÉNYSZ ÉK ELŐTT* Math Ferenc büntetőtörvényszéki egyesbiró ma baromfi-árdrágítókat vont felelősségre* Kurták Jenőné baromfikereskedőnő egy pár idei csirkét* amiért & súlya szerint legfeljebb 8 pengő 47 fillért kérhetett volna* 9 pengő 34 fillérért ad el* A bíróság egyhónapi fogházra Ítélte. Fábián János kőműves egy pár csirkét 5 pengő 66 filléres maximális ár helyett lo pengőért, egy másik pár idei csirkét pedig 6 pengő 33 fillér megengedett ár helyett 6 pengő 6o fillérért adott ol s ezért árdrágítás büntette cimón tizhónapi börtönre* 5oo pengő pénzbüntetésre és 3oo pengő vagyoni elógtőtelnyujtusra Ítélték* Az egyesbiró árdrágítás vétsége miatt kóthónapi fogházra Ítélte ŐZY* Merganez Sándorné baromfiárusnőt, aki egy idei kacsát 11 pengő 94 fillér helyett 14 pengőért, egy másikat 15 pengő 3o fillér helyett 17 penguért bocsátott áruba* A következő vádlott Swédis Jánosné földművesasszony volt. aki egy pár uj csirkét 11 pengő helyett 17 pengőért, egy. másik párat 6 pengS 38 fillér helyett lo pengőért, egy harmadilait 3 pengő 48 fillér helyett 5 pengőért adott el* Svédisnét a biróság árdrágítás büntette miatt hathónapi börtönbüntetésre Ítélte* Az utolsó ügy vádlottja Kovács Jánosné baromfikereskedőnő volt, aki egy hizott tyúkért a megengedett 5 pengő 94 filléres ár helyett lo pengőt* egy csirkéért pedig 3 pengő 57 fillér helyett 5 pengőt kért ós kapott* Math Ferenc dr* büntetőtörvényszéki egyesbiró ezért Kovács Jánesnőt árdrágítás bűntettében mondta ki bűnösnek ós hathónapi börtönre* továbbá llo pengő pénzbüntetésre itélto el* Egyik Ítélet nem jogerős* > ••»*•* •••> Ssücs Sándor dr* büntetőtörvényszéki egyesbiró a legutóbbi ^'•^ í- árrazzia kapesán csütörtökön szintén tyukdrágitási bűnpörökben ítélkezett* As elébe állított vádlottak tagadták bűnös sejket s ast állították, hogy a baromfit ők is a hatósági árnál magasabb áron kapták* Dr* Thoroczkyy János kir. ügyész vádbeozédóben rámutatott; hogy a viena szontelárusltők számára ez nem mentség* mert az áru beszerzésénél 6k sem léphetik át a hatóságilag megállapított árakat* A büntetőtörvényszók valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki órdrágitó visszaélés bűntettében és ezárt Harcsai Károlyné baromfikereskedőnőt héthónnyi, Rozula Jánosnét és Balasovlcs Bélánót egyenként hat ós főihónapi, Verebély Pélné és Bacsa Józaefné piaci árusnőket pedig fejenként hat-hathónapi bör#» tőnbüntetésre ítélte. Az ítéletek nem emelkedtek jogerőre. /MOT/ Ky»
