Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2

1942-06-25 [273]

- HÁHOKPJüiOBSLI OSALtoRT - TXZENÖTHóNAPI BÖRT'JN, A bu&aposti kir* ügyészség vádat emelt Bugyi József többszörösen bünte­teti előéletű kereskedelmi alkalmazott ellen háromrendbeli C3aláa bün­tette miattj A vádirat szerint Bugyi József ismerőseitől furfangos ür­ügyekkel kisebb-nagyobb ö33zegekot csakt ki s ezeket nem téritette meg* Az ügyet a bűntetőtörvónyszóken áv<- llérschiti, Kaimén tanácselnök- egyes­biro tárgyalta, aki előtt a vádlott töredelmes beismerő vallomást tett, majd zokegva igy szólti - i*5sülós előtt állok, tekintetes biró UT> méltóztassék ezt enyhitö körülménynek venni* A bizonyító eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Bugyi Józsefet hár órarendbe 11 csalás bűntettében mondta ki bűnösnek ós ezért egyévi és háromhónapi börtönbüntetésre Ítélte* A vád­lott előzetes letartóztatásban van,. Az Ítélet msa jogerős, /ív'OT/ Ky» «~*-0$ALl8f MEGVESZTEGETÉS 33 (KIRATHAfcilSITÁSI BUJTuGY A BÜNTETŐTÖK VÍm r­SZÉK ELőTTc A büntetÖtörvényszék Schadl-tanáosa már több alkalommal tárgyalta azt a bűnügyet; amelynek vádlottjai dr-. Koroknál Ferenc székesfővárosi fo­galmazó.. Klár Vilmos irodatiszt és Silberer Bé3a ügyvédi irodai Írnok, akik olion többrendbeli csalás, megvesütögetés ós okirathamisitás bűm­tette, illetve vétsége cimén, végül Dobó Nándor alkalmi ügynök, aki el­len egyrenábeii csalás büntette elmén emolt vádat a királyi ügyészség* Soroknál és Klár a XI* kerületi elöljáróságon működtök, Koroknai, mint megbízott rendőri büntetőbiró, Klár pedig, mint jegyzőkönyvvezető. A vád szerint Koroknai összejátszott Klórral és fíilbeforral és igy a kü­lönböző kihágások miatt feljelentetteknek egy részét tévedésbe ejtette azzalf hogy megfelelő összeg lefízefcése ellenében kedvező büntetőbíró­sági hatató*ntot nyerhetnek© Klár idegen^ koholt név alatt feljelentést Szerkesztett; az egyes kiszemelt vállalkozók ós iharosok' ellen, akiket kttlönbSző ipari és egészségügyi kihágásokkal vádolt meg, A kihágási ügyek# amelyekhez a följelentésben foglaltok adatait rendszerint Silberer szol­gáltatta, Kcroknai kihágási büntetőbiró elé kerültek; aki ilyen alapon előbb rendszerint súlyos pénzbüntetésre Ítélte a panaszoltakut, majd magénbeszélgetést folytatott az elitéltekkei; akiktől - az ügyészség sze* rint - kisqob-nagyobb pénzösszegeket kért és kapott, amiért aztán az ügy kedvező elintézését helyezte kilátásba* Uj tárgyalást tűzött ki az ügyben és ennek során a panaszoltaknt felmentette <• ilyen mádon járt el - a vád* irat szerint 6 Koon Dezső, Sckmideg Mária és Máriuszt Ödön kihágási ügye* bon ; okik a kedve;.iő elintézésért fejenként löoo poBJtgőt fizetteko Az Ügyészség szerint az eg^ík Ügyben a koholt leljelentést Dobó Nándor szer­kesztette a Ax ©lőző tárgyalásokon kihallgatott Koroknál tagadta bűnösségét* Az elnök ismertette rendőrségi bei3raerö vallomását,- mi-e Koroknai ldLjelen-» tette, bogy Éízt csupán lelki kényszer hatása alatt tette meg* Hangoztat­ta, bof minden egyes esetbon a törve-nynek ós a rendeleteknek megfelelő­en járt el,, az inkriminált ügyeket szabályszerűen tárgyalta le,- .Tagadta, áogy ugyanasokTjan az ügyekben kőtszor is Ítélkezett volna 3 azt állitot­*a, hogy csupán bizonyítás kiegészítésről** illetve eszel kapcsolatos tár— gyalúselnapoIskról volt szó* Védekezése szerint senkitől pénzt nem k ért és ncra kapóbb- a felmentő ítéleteket részint bizonyítékok hiánya miatt, r'sfin-v a feji rheltek igazolt ártatlansága folytán host a meg, ' ; K'V'v Vilmos'irodatiszt ugyanosak tagadta bünösségato fiiiborer Bél- ügyvédi irodai díjnok annyit beismert, hogy kéb esetben pénzt kert és ka,ott a sértettektől, de a pénből nem juttatott vádlott tár-sálnak* Dóbé Náuáur spint én tagadta vétkességót,-. A aeütörtöki folytatólagos főtárgyaláson a törvényszék több ta­nút hallgatott kii akik tu Idomár ós.-; ben a vádlottak b'ktösségét bizonyí­tották y% szakértő meghallgatása é& a perbeszédek elhangzása után Schadl­taaác3 y e délutáni órákban hirdette ki Ítéletet.- /Folyt« köv 0 /Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom