Magyar Országos Tudósító, 1942. június/1

1942-06-13 [272]

— ZTJ HAtfIS KERESZTLEVELEK /1« foltotás/ Sárosi Schwaroz látván 37 éves zsidó, állásnélküli magántisztviselőt, Gcdó Magda 27 Cvoa Z3idó magántisztviselőt, dr* Gábor Grüfcfeld Jenő 51 óves felfüggesztett zsidó ügyvédet, Relle Rosenfeld Vilmos 53 éves budapesti textilkereskedőt, Csertő Jakab Gábor 55 óves piliscsabai plébánost, *rled Sándorné született Szántó Ilona 47 6ve3 zdidó mérnök feleségét, Fried Sándor 61 éves budapesti áérnököt, dr. Szánt Andrásné született Herzog Júlia 84 éves háztartásbelit. A csendőri nyomozás ez ügyben megállapította, hogy Sarcai Sokmnrcz István és csalódja, akik évtizedek óta ismerik Csertő Jakab plébánost, arra kérték Csertőt* hegy Szlovákiában élő családtagjaik részére hamis keresztlevelet állítson ki. A plébános hosszabb sürgetés után teljes!totte is Schwarezék kérését. Ezt követöleg Gadó Magda, aki Sohwarozékkal szintén rokonságban vun* 3zintén fölkereste Csertő Jakabot éa ő is kérte különböző hanis bizonyítványok kiállítását* A plébános hetenként egyszer Budapesten tartózkodott és Gadó Magda egy körúti vendéglőben kereste őt fel* vagy pedig odaküldte azokat a zsidókat,akiknek keresztlevélre volt szükségük* A már előre >opectételt blankettákat o plébános az illető 3SSj'iólyi adataival nyomban ki is állitotta ós ezért bizonyos pénzösszeget kopott* A pénzt rendszerint Sárosi Sehv/aroz és Gadi Magda adták át a plébánosnak. Sárosi Schwaroz István és társai a letartóztatás ellen felfolyoinodást jelentettek be* Ilyen előzmények után került az ügy a pestvidéki törvényszók vAdtnnácaa elé, anely ma dr* Tóthfalussy (5dön elnöklete mellett foglalkozott az Üggyel, a felfolyanodásokat elutasította* ugy hegy valamennyi gyanúsított előzetes letartóztatásban maradt. ErteSÜlésÜnk szerint a csendőrség " e kőzokirathamisitási ügyben még többeket őrizetbe vett, akikkel szemben a nyomozás tovább tart, /MOT/ Ca, PRO D 0 F 0 I Közlési engedély van* <KJi.-IABRONCS-j^ERKED?;SÉRT FOGHÁZ- ÉS PÉNZB'JNTETÉS • öhlschlSger Andor dr* elnöklése mellett iia tárgyalta az uzsorabiróság Vermes Gábor árukihordó, Hudács Béla müazaki tisztviselő és felesége árdrágitási bűnperét. A vád szerint Vermes a Hudács-házaspár tói kapott pénzért két darab gumiabroncsot vásirolt egy vidéki városban, azt felhozta Budapestre és Jóval drágábban akarta értékesíteni* Hudács Béla nem jelont meg e tárgyallaon es igy ez ő ügyét elkülönítette a biróaág* A bizonyító eljárás lefolytatása és Kleitsch Imre dr« ügyész vádbeszéd©, valaiint Papp Jenő dr* és Virágh Gyula dr* védők felszólalása után a bíróság Vermest öthóntpi fogházra itélto, az asszonnyal szemben pedig 3oo pengő pénzbüntetést szabott ki. Az Ítélet jogerős. fitOT/ Sy» FELMENTES GYSRMEKRABLÁS BJNTETTENEK VÁDJA ALÓL* Sulyok Sándor dunapataji lakos ellen gyermekrablás büntette miatt slJárás indult a kalocsai törvényszék előtt* Sulyok együtt ólt egy nővsl, akitől ogy gyermeke is származott. Ezt a kislányt utóbb Sulyok Örökbe fogadta* Tavaly nyáron értesült arról, hogy az anya nús férfival lépett közős háztartásra és mindketten rosszul bánnak a kislánnyal, ütik, verik. Elment c. gyerekért, magához vette és az anya engedelme, nélkül a saját lakására vitte* A törvényszék fölmentette Sulyok Sándort a gyemekrablís vádja alól, wrt hiszen a kislányt örökbe fogadta, tartására egyébként is kötelezett3%ot vállalt óa mivel észrevette, hogy a gyerek egészségét; tosü ós lelki fejlődését veszélyeztetik a vele szembea tanúsított bánásmóddal, do ezenfelül erkölcsi okokból is, joga volt a kislányt az anya hatalma alól erőszakkal is kiragadni* A fölmentő ítéletet a budapesti tábla dr* Szabó József tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaiéi után helybenhagyta*. /MOT/ G.