Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-27 [271]

~-ZU ERDEK3S 3IKBSZTASI Í/QY.../1. folytatás./ mire a tőrvényszék a mai tárgyalásra elővezetését rendelte el. Ez neg Is történt, detektív állította a biróság elé o bárót. A vádirat ismertetése ut'xn báró herzog Andráa kijelentette^ hogy nem érzi nagát bűnösnek, A hercegnőt életében először a rendőrségi kihall gatás alkalmával látta, nem tárgyalt vele aemifélo ékszer vagy kölcsön ügyben. - Nem volt a hercegnő Erzsébet-köruti lakásában! - kérdezte a bíró. - Arra emlékszem, hogy egyszer édesapán ós egy Foko nevü idegenvezető társaságában fentjárt*^ *-» hercegnőéknél, de ő non volt jelen. Tudomásom szerint nen Is szokás török háznál az, hogy az asszony Is jelen legyen, ha férfi vendég van, - Azóta nár megváltoztak e viszonyok Törökorsz 4

.gban is - jegyezte neg a biró. A továbbiakban a vádlott báró elmondta, hogy Foko a Bristolszállóban, mint idegenvezető nUkdttött 03 egy napon azt mondtál a tőrök hercegnőnek pénzre volnc szüksége, értékes ékszerei vannak* Az apí|atórgyalt a herceggel, aki átadott egy-feét darab ékszert. Tudomása szerint vételről volt szó, Később, amikor átnézték a családi ékszereket, édesanyja említette, hogy az egyik "valami tőrök heroegtöl" való, édesapja, aki azóta vaoghalt, néhány évvel ezelőtt vásárolta, Mósról nen tud. Ezután herceg Abdul Kadirné,Mesiette Fatima tett tanúvallomást. A biró kérdéseire előadta, hogy 192-i-bon, amikor ü török szultánt detronizálták, jött Budapestre, Három hónapig l^ácott a Bristol szállodában. Törökőrszá&ból nagyon sok ékszert 03 öt értékes iruszőVyeget hoztak magukkal, a többi szőnyeget utánuk küldték, Fokoval a Bristolban ismerkedett meg, több nyelvet beszél és Így segítségükre volt. Amikor anyagi zt varok közó le rtilt, szólt Fokonak, hogy segítsen pénzt szerezni, így ismerkedett meg báró Herzog Andrással és édesapjával. Hangoztatta, hogy ő folytatta le a tárgyalásokat atfJlcsönt Illetően 03 kifejezetten abban állapodtak meg, hogy a kölcsön ellenében bármikor visszakapja as ékszereket. - Miért nem kérte előbbvis<íza az értékeket? - kérdezte & biró, -* Sok és bonyolult ügyünk volt, mással voltunk elfoglalva és nyu—• godt voltam afelől, hogy ha jelentkezem az ékszerekért, azokat vissza is kapom. Amikor pénzhez jutottam, titkáromat elküldtem a báré úrhoz, aki •~ azonban hallani sem akart semmiről, - vallotta kiasé tört magyarsággal a török hercegnő* Izgalmas szembesítés következett a báró és a hercegnő között s ennek során mindketten megmaradtak állításuk mellett. Ezután Dasájpdy István dr. védő intézett kérdéseket a sértett heroogass z onyhoz, - Ki volt a felesége tulajdonképpen akkoriban Abdul Kadir hercegnek? - En voltam mindig a felesége, - válaszolt önérzetesen a heroognő. - És ki volt líustafa Medjidje, aki emlékiratokat is irt? - Ö is a felesége veit, de a gÓtal almanachft*^. én szerepelek, A hercegnő jogi kdpviaolőle át io adta Dusárdy dr,-nak az almanachot, aki azt megtekintette éa tov'ibb ebben az ir ínyben nem tett fel kérdéseket, A továbbiakban a sértett hercegnő a védő kérdésére kijelentette, hogy az íkazerok egyrészét nászajándékba kapta, de hogy mi volt az értékük,nom tudja. Arra u kérdésre, hogy honnan Volt később pénze, azt felelte, a család nagyon gazdag, minduntalan küldtek pénzt óa járt lent Zogu királynál, akitől szinten hozott pénzt. Következett Mustafa Afif Kívüli, a herceg volt titkárinak a tanu„ kénti kihallgatása. Vallomása szerint jelen volt a tárgyalásokon, kölosön~ r81 volt szó és biztositékuladta át a hercegnő az ékszereket és szőnyege*at» /Folyt, köv./Sy, r . «. _ *