Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2
1942-05-27 [271]
ÉRDEKES 3IKKASZTA-I JGY,../2 . folytatás./ Dr. Bartha Gyula ügyvéd, a Herzog félő bankcég volt jogtanácsoaa arróx tett tanuvallomlst, hogy Aéhai Herzog Mór Lipót báró, a vádlott édesapja társaságában fent járt az Erzsébet- körúti hercegi lakásban. Amikor a ' bérház egyik lakisinek ajtaján becsengettek, kis szerecsen in; • nyitott ajtót, A megbeszéléseknél jelen volt a herceg és a felesége is, a hercejgel azonban semmiféle európi nyelven nem lehetett beszélni, a hercegnővel f abeiául társalogtak. Akkor megkutatták az ékszereket és szőnyegeket és kölcsönről volt szó. Ezen a napon azonban megállapodás nem Jött létre. A bíróság Íteletet nem hozott, mert szükségesnek tartja tanuként beidézni Fcko (Tivadart is, nemkülönben a heroegnő /vplt titkárán ak tanvaként való kihallgat ásít és ebből a célból a tár^a-7Landau nevű / lást elnapolta. /MOT/Sy, BÖRTÖN- ÉS PÜIZBirNTETÉS ÁRDRÁGÍTÁSÉRT, Bihari Lászlóné szatócs, aki már egy Ízben szerepelt árdrígitás miatt, szerdán délelőtt vaj- és tejdrágitás miatt ismét vádlott volt Math Perenc dr, büntetőtörvényazéki egyesbiró előtt. A vdd jzerint egy darab tojásért 24 fillért, lo deka vajért pedig 74-8o fillért számított a ve-, vöknek. BenfíS Ákos dr, kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki a biróslg Üzletszerűen elkövetett árdrágító visszaélés bűntettében és ezért hathónupi börtönre, 2oo pengő pénzbüntetésre és 2oo pengő vagyoni elégtétoladásra Ítélte, ugyanekkor kötelezte, hogy féléven keresztül üzletében az Ítéletet függessze ki. Súlyosbító körülményként mérlegelte a bíróság, hogy egy izben mir árdrágításért elitélték, jóllehet ez az Ítélet még nem JogerŐ3, Bihariné és védője perorvoslattal élt* Kluk János Pázmány Péter-utcai szatócs ellen li3ztdrá^itás miatt indult bűnvádi eljárás, A vád sr.erint ugyanis nulláslisztet 68 fillér helyett 73 fillérért árusított* Vele azemben jogerősen 6oo pengő pénzbüntetést szabott ki a birÓ3 ig. /MOT/ 3y» FAJ GYALÁZÁSÉRT HÁSK&EVl FOGHÁZ. A büntetőtörvényszék Kristóf-tanácsa mára tűzte ki Neumann Elemér, Neumann Ferenc gyári munkások és Neumann Pál cipőfelsőrészkészitő fajgyalázáai bűnporóben a főt .rgyulást, Neumann Ferenc katona és igy őt nem vonhatták felelősségre. A bíróság a két Neumannt bűnösnek mondta ki a terhére rótt cselekményben ós ezért fejenként máafél^vi fogházra Ítélte őket, ugyanekkor elrendelte letartóztatásukat. Az Ítélet nem jogerős, /HOT/ 3y. A
