Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-23 [271]

— KÉTÉVI BÖRTÖNRE IÍÉLTEK A "SZABÓK R^ÉT", Több napon keresztül targyalta Nagy Ferenc dr, büntetótőrvényszéki egyee­biró Füstös József ozabósegéd ós társai bűnperét* A királyi ügyészség huszonnégy rendbeli osalás miatt eroelt Füstöa ellen vádat* mert fővárosi szabóktól hosszú időn keresztül értékes szöveteket osal* ki. Az volt a módszere, hogy előkelő közéleti férfiak fiteként, rokonaként mutatkozott be s amikor kiválasztotta a legmegfelelőbb anyagot, kijelentette, hogy szeretné megmutatni a feleségének is,mielőtt megrendeli a ruhát* Kifu­tót vett maga mellé, aki a csomaggal együtt Füstös társaságában el la indult. Útközben, mintha hirtelen eszébe Jut«tt volWS k fiBwW% magával divatlapot és mérőszalagot* Amikor s kifutó aenmel válaszolt, vissza­küldte az üzletbe azzal, hogy majd megvárja. Mire a fiu nagysistve meg­érkezett a divatlappal ős c mérőszalaggal, a furfangos csalót már se­holsem találtai vele együtt eltűnt a szövet is. A tőmegos feljelenté­sek alapján végül is letartóztatták és a biróslg elé állították. Vádlott' ként szerepelt az ügyben Weinberger Rezső, Goldstein Ernő ős Weisz An­tal szabó is, akikkel szemben bűnpártolás miatt indult bűnvádi eljárás* Füstös beismerő vallomást tett azzal* hogy Goldstein, akinek az első szövetet eladta, biztatta, hogy csak hoszon még, jó áron megveszi tőle. Azt is mondta neki Goldstein, hogy csak jónevtt szabókat keressen fel, mert ott lesz jó anyag. A vádat képviselő királyi ügyész ozekután fel­hajtásra módositotta a Goldstein terhére emelt vádat* Végül is a bíró­ság Füstöst a vádbeli csoleteaényekért kétévi börtönre Ítélte* Goldateint bűnpártolásban mondta ki bűnösnek s ezért hathsnapi foghassal sújtotta, Weinberger ügyét, aki munkatáborben van, elkülönítette, míg Weisz An­talt bizonyíték hiányában felmentette* Az Ítélet nem jogerős. /KOT/ Sy. —- ZSAROLÁSÉRT UOO PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS, Fisohor Benjámin pénzbessedő ellen zsarolás miatt Indult bűnvádi eljárás és a büntetőtörvényetek Lengyel-tonesa tárgyalta az ügyét. A vád sze­rint Práger Mór Teleki-téri ruhakereskedőtől 420 pengőt akart kizsarol­ni. Flaoher és Práger között polgári per folyt, Fisohor ugyanis dolgos sott Práger üzletében s amikor az megszüntette ezt a kapcsolatot, a bí­róság előtt felmondási időre járó illetmény iránt adott be keresetet Prá­ger ellen. A polgári per tárgyalásin Práger assal védekezett, hogy csak kisegített Fisoher az üzletben, véglegesen non alkalmazhatta, mert ehhez az értelmiségi kormánybiztosság nem járult hozzá* Ilyen alapon jogerősön el ia utasították Fisoher igényét* aki azonban obbs nem nyugodott bele ós felkereste Prágert, akit megfenyegetett, hogy ha nem fisetl ki a 42o pengőt, ami neki Jár, feljelenti, hogy a polgári perben hamisan vallott. Esekután tett panaszt Práger Fisoher ellen zsarolás miatt. A bíróság lefolytatta a bizonyító eljárást ós Németh János dr. kir* ügyésa vádbeszéde után megállapította, hogy . a vádlott elkövette a terhére rótt oselekményt éa ezért 200 pengő pénzbüntetésre Ítélte,, amely nem jogerős* ^IOT/ 3y. — MÁJUS 20-ÉN TÁRGYALJA A TÁBLA DR, FEDELES LÁSZLÓ ORVOS BtJNtÍGYÉT. A budapesti büntetőtörvényszék - mint emlékesotea - több napon át tartó és izgalmakban bővelkedő főtárgyalást tartott dr. Fedeles László orvos bünpörében. Az Ügyészség gondatlanságból okozott emberölés vétsége cimén vádolta meg az orvost, akinek menyasszonya, Hadi Kovács Judit véletlen­ségből metilalkoholt ivott s az orvos - aki mags. is megkóstolta ezt a mérgsző italt, - nem alkalmazott menyasszonyánál gv'omormos^.at, ugy hogy •s pár nap múlva meghalt. A törvényszék dr*> Pedelest kétévi fogházra Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti királyi Ítélőtábla május 29-re tűzte ki ennek az Ügynek a tárgyalását dr. Láitfi János táblai tanácsel­nök elnökléeével ós dr. Várady Sindor táblabíró előadása mellett. S bün­pör . táblai főt ..rgyalása iráht orvosi és jogésekörökben is nagy érdeklődós mutatkozik. /HOT/ G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom