Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2

1942-05-23 [271]

CIKKNEK TEKINTENDŐ* Löffler Sándor Szolnokon Qgy vaskerüskedelmi részvénytársaság igazgatá­sa volt* A vállalat azonban tönkre ment 6a Löffler u2 Üzletet a saját számára akarta megszerezni* A réazvénytársaság bukáaáből kifolyólag azon* ban bűnvádi eljárás indult, ezért az üzletet nem a maga, na nem a felesé­ge nevére szerezte meg* k vaskereskedést azonban a férj vezette* Hama­rosan fellendült a boltja ugy, hogy Löfflerék tetemes vagyont szereztek* • Az utébbi időkben sok pan-sz merült fel Löffler Sándor ellen amiatt, fc»gt*%*lete körébe tartozó közszükségleti sikkeket indokolatlanul drágít­ja* Voltak olyan ve véle, akik számlát kértek a vásárolt áruról, de Löff­ler a 3zámla kiállítását megtagadta* Aki tovább is ragaszkodott a szám­lához, annak viszont az áru kiszolgáltatását tagadta meg* Megállapítot­ták, hogy Löff ler egy ékszerésznek két fürdőszoba berendezést adott el Összesen 24oo pengőért, egy hal is zmestemek pedig mgyanesak egy fürdő­szoba berendezést 82o pengőért adott el. Ezórtr eljárás indult ellene árdrágit 0 visszaélés büntette miatt* A szolnokit**vényszék, mlr* uzsora­birőaug előtt a vádlott kereskedő arzal védekezett, hogy a fürdőszoba berendezésen felül egyéb tárg; akat is adott a kikötött vétolárórt* Han­goztatta, hogy az eladott fürdőszoba berendezések finomabb anyagbél és drága kivitelezőében készültek, ugy, hogy ezek már luxus cikknek tekin­tendők és ilyenekkel árdrágítást elkövetni nem lehet* Az uzsorabiróAág nemjfogadta el ezt a védekezést 03 Löff ler Sándort tizhénapi börtönre, 2ooö pengő pénzbüntetésre Ítélte és kötelezte lo,ooo * 'ngő vagyoni elég­tétel megfizetésére* Pigyolenael arra, hogy Löff ler ^'^éJAemn : állam­polgár,, oamélfogva az uzsorabiréaág Lagyarorazá: területéről kifivV>"*»'*a és a visszatéréstől örökre eltiltotta* Vádlottja Volt az ügynek még Löff­ler felesége is, okit az ut sör a bíróság looo pengő pénzbüntetésre Ítélt ós elvonta az iparigazolvlnyát is, A bejelentett semmis égi panaszok foly­tán a tábla dr* Tokay Gyula királyi kúria biré elnöklésével tárgyalta ezt az Ügyet és Löff ler büntetését nyolehőnapi börtönben, 4ooo p*ngŐ pénz­büntetésben állapította meg és a vagyoni elégtétel Összegét 4ooo pengő­re mérsékelte* US ff ler feleségót felmentette a vél alél* Löfflerrel szem­ben a mellékbüntetésként alkalmazott kitiltást a tábla la hatályában fenntartotta* A tábla Ítéletének indokolása szerint a fürdőszoba berende­zés közszükségleti olkknek tekintendő okkor Is, ha egyik-másik beren­dezési tárgy anyaga és kivitelezése finomabb éa különlegesebb a ssokvány­tárgyaknál, mert a fürdőszoba berendezést a maga együttes összességében kell tekinteni és Így minden für őszoba berendezés közszükségleti cikk­nek minősül. /MDT/CU ——QONDATL AiSSÁr ÁLTAL OKOZOTT E3 EBEHÖL>ÍSERT PENZBÜ. ÜTÉSRE HEBEK SOY OR­VOST* A pestvidéki törvényszék dr* Csikn ék-tanácsa tárgyalta dr* Róder Zoltán budapesti orvos ü yét, aki ellen a királyi ügyészség gondatlanság által okozott emberölés vétsége cinén emelt vádat* A vád szerint Rődcr leány­vár kfczségben augusztus 16-án autójával elütötte Stribik János 69 éves kisbirtokost, akit az észtergami kórházba szállítottak, ahol súlyosa sé­rüléseibe belehalt* A tárgyaláson az orvos azzal védekezett, hogy Stri­bik váratlanul toppant az autója elé, ugy, hogy 8 már a legnagyobb lé­lek jélénkéttel sem tudta a szerencsétlenséget megakadályozni* Mint a ta­nuvalloi^ásokbél kiderült Stribik János süket ós vak ember is volt és ez is nagyban hozzájárult a haláloskimenetelü szerencsétlenség bokövetke­iéséhez. A törvényszék a tárgyalás adatai alapján bűnösnek mondotta ki az orvost c vád szerint, de a fennforgó nyomatékos enjhitő körülményekre való tekintettel csupán löo pengő pénzbüntetésre Ítélte el, egyúttal alkalmazta a rehabilitációs törvény idevonatkozó szakasz* is. Az Ítélet jofiprös, /MOT/Os*

Next

/
Oldalképek
Tartalom