Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-23 [270]

*»~ HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY HÁZTULAJDONOSAT. Az ügyészség halált okozó súlyos testi sértés bűntett© miatt vádat emelt KUbsora Lajosnó, egy" művezető harmincnyolc éves felesége ellen* A vádirat szerint Rákospalotán a Kinizsy-utca 39 számú házban a háztulajdonósnö összeszólalkozott egyik lakójával, a hetvennégy éves Kósa Mihá:iynéJ7al. Szóváltás közben a háztula jdonoanő fellökte Kósánét, aki a zuhanás kö­vetkeztében kezét és lábát törte. A matrónát a mentek az újpesti Gróf Károlyi-kórházba szállították, ahol tüdőgyulladás lépett fel a betegnél és Kósánó néhány nap múlva kiszenvedett. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Osikmák Laj03 dr. tanáosa e A háztulajdonosnő azzal védekezett* begy a matróna tárna dta 5t meg" s 8 osak eltolta magától. A bíróság több tanút hallgatott ki,akik közül néhányan terhelő vallomást tettek. A bizonyítási eljárás lefoly­tatása után a törvényszék tanácsa bűnösnek mondotta ki Kucsora Lajosnét erős felindulásban elkövetett, halált okozó súlyos testi sértés vétségé­ben és hárorahónapi fogházra Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban felfüggesztette. Dezső Sándor dr. ügyészségi alelnök súlyosbításért, az aiitélt ház tulajdonosnő ós védője a bünösaég megállapítása miatt je­lentett be fellebbezést. /MOT/ CS. ~— MOT&LKÓDRÁGITÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. Lukács Tibor dr« elnöklése mellett ma tárgyalta a bíróság öörtler Vilmos benzinkutkezelő árdrágitási bűnperét. A vád ezerint 194o áprilisában a motalkó literjéért a hatóságilag megállapított 43, fillóres--ár^heü.yett 8o fillért követélt e A rúóu tt azzal védekezett, hogy a differenciát bor­ravalóképpen kapta és nem drágítok'-, A biróság lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Kleitsch Imre dr. kir. ügyész t'*beszéde után- bűnösnek mondta ki Görtler Vilmost a terhére rótt árdrágítás vétségében és ezért egyhónapi fogházra ítélte, amely nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/ Sy» A TÁBLA,IS FÖLMENTŐ ÍTÉLETET HOZOTT LUCZENBAOHER RITA SAJTÓPERÉBEN, AKI HUBAY KALMÁN ÉS VÁGÓ PÁL VOLT PYILASKÉPVISELőKE'l HAZAÁRULÓKNAK NE­VEZTE. Bmlékezetes, hogy abban az időbon, amikor Hubay Kálmán és Vágó Pál,mint nyilaspárti országgyűlési képviselők a .parlamenthez beterjesztették nem* zetiségi törvény javas lat ukat, az era^ág számos testülete ós intézménye a kópvís őkkel szemben megbélyegző" határozatot hozott. Ebben az időben Luczenbacher R3.ta, mint az. Qrraágéas Katolikus Leánymozgalom vezetője, körlevelet írt ós azt sokszorosítva, postán elküldötte a mozgalom veze­tőinek. Ebben a körlevélben éles kritika alá fogta Hubay és Vágó poli­tikai tevékenységét s többek között a következőket irta rtfiuk: "Nyilván­valóvá vált* hogy nemzetiségi törvényjavaslatuk benyújtása által ezek a képviselők hazaárulók, mvrt akik ezt a ma békés és egységes országot hat részre akarják szakítani, azok vagy gonoszok, vagy ostobák, vagy « mindakettc'•összetartúhra van szükségünk most* amikor szervezett, ha­zug hireszíölesekkel igyekeznek megfertőzni és nyugtalanítani a közvéle­ményt azok; akik mindenképp a zavarosban akarnak halászni. Hubay és Vá­gó, volt o- -ággyül isi képviselők Luczenbaoher Rita ellen sajtó utján elkövetett .ágalmazáé vétsége miatt bűnvádi följelentést tettek. A bün­tetőtör ^'ényszél cVit megtartott főtárgyaláson a vádlott a valóság bizo­nyítását kérté éj evégből igen sok okirat beszerzését, továbbá számos tanú kihallgatását indítványozta c Ezzel szemben a főmagánvádlókónt sze­replő Hubay ée Vágó ellenbizonyítást kívántak és több egyetemi tanáré^ szakértőn meghallgatását indítványozták annak igazolására, hogy a nemzetiségi töVvenyjavaslat voltaképpen jószándóku olyan javaslat v lt, amellyel csak Magyarország érdekeit kívánták szolgálni-,A törvényszék azonban a vaíóságpízonyitását csak arra a keretre szorította, hogy el­rendelt'- a /ömagánvádlók által benyújtott törvényjavaslat felolvasását, /-ként való /Folyt,köv./ G<

Next

/
Oldalképek
Tartalom