Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-23 [270]

«W*ZU LUCZENBACHER RITA W «. • /l • folytatás/ Az ezzel befejezett bizonyítási eljárás után a törvényszék Luczenbachsr Rita vádlottat az ellene emelt vád és következményeinek terhe alél BÜn­öselekmény hiánya címén felmentette. Az Ítélet indokolása szerint forna* gánvádlók nemzetiségi törvényjavaslata a nemzetiségi kérdéssel fokozott kiélezéssel foglalkozik és annak Indokolása olyan Bzé%i&$a tűnte ti fel a magyar államot} mint amely idáig a nemzetiséggel .legelemibb kívánsága elol is elzárkózotto A javaslat - mondja az Ítélet - alkalmasa egysé­ges magyar állam felbomlásztására, az állampolgársági jogegyenlSság és szabadság"korlátozására. sőt megszüntetésére. Ha a nemzetiségi törvényja­vaslat rendelkezései valóra válnának, Magyarország mogszünne Magyarország lenni• így ez a javaslat nemzeti életünk ellen Irányuló támadásnak minő-* aithetőe A vádlottnak tehát a valóság bizonyítása teljes egészében si­kerrel járto Az. a kitétel, hogy a fomagánvádlürf hazaárulók, olyan eröá ós súlyos ; de a jogos kritikát meg nem haladó bírálati kijelentés, amejr nem képez különálló bűncselekményt, hanem beleolvad a sajtó­termékben foglalt általános kijelentésekbe, A hazaáruló kifejezésnek ilyen általánosságban való használata nem külön tényállítás, hanem csu­pán tényértékeié kifejezés, amely a bizonyított tények konzekvenciáját vonja le* A hazaáruló kifejezés nem okvetlenül és nem minden esetben jelenti azt, hogy akivel szemben ezt használják, az a &ütlenség bűntettét is elkövetteo j A törvényszék felmentő Ítéletét a főmegánvádlók feliebbe zéeseljfcámadtók meg* s ennek folytán a mai napra tűzött ki tárgyalást ebben az ügyben a budapesti királyi tábla dr, vitéz Ottrubay Dezső ta­nácselnök vezetésével^ Dr c Pálffy Elek királyi táblabíró, mint az ügy előadója Ismertette a yoranyagot, majd dr, Kiszely Alajos, mint a fő­magánvádlók jogi képviselője szólalt fel és kérte a felmentő Ítélet meg«­semmisitésótj a bizonyítási eljárás kiegészítését és a vádlott elítélé­sét, Dr, Bodor György védő a felmentő Ítélet'helybenhagyását indítványoz­ta, A királyi tábla hosszabb tanácskozás után hirdette ki Ítéletét, amellyel a büntetőtörvény szék felmentő Ítéletét Indokainál fogva hely­benhagyta, mert a vádlottnak a valóság bizonyaiéra teljesen sikérült* A főmagánvádlóknak a ténykedése - mondja a tábla ítélete»y olyan volt, hogy a vádlott jogosan irta meg az Inkriminált közleményét 0 így a vád* lottat bűncselekmény nem terheli, ennél fogva a felmentő Ítélet jogege- . rü« A fcmaganvádlók képviselője semmiség! panaszt jelentett be, ugy, hogy végső fokon a királyi kúria dönt ebben a perben« /MűT/G 0 HIVATAJI SIKKASZTÁSÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖN, A királyi ügyészség vádat emelt Némedi Sándor postai üzemi altiszt el­len hivatali^sikkasztás büntette miatt e Az altiszt az ügyészi vád sze­rint a kezelésébe hízott hivatalos pénzösszegek egy részét jogosulat­lanul a saját céljaira fordította. Az ügyet csütörtökön tárgyalta a bün* tetőtörvényszék Krayze11-tanácsa, amely előtt a vádlott töredelmes be­ismerő vallomást te*t« Azzal védekezett, hogy a pénz beteg gyermekének gyógykezc&teűépére kellett- A bíróság ttógerősen hathónani börtönre ítél­te, /MGT/Ky & '

Next

/
Oldalképek
Tartalom