Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2
1942-03-25 [270]
mmmSZÖGEKET NYELT ÉS KÉTSZER SZÖKÖTT MEG A RÓKUS KÓRHÁZBÓL, Néhány nappal ezelőtt a Rókus kórházba szállították Simon Boldizsár rovottmultu állásnélküli műszaki t Lsztviselöt, aki ellen többen tettek bíhvádi feljelentést csalás miatt és a büntetőjogi következmény éktől való félelmében szögekot nyelt 0 A kórházban az orvosok azonnali operációt hatál:- ,ah el ós elő is készítették Simont a műtétre* Bevitték a műtőterembe) aegkezdték a helyi érzéstelenítést*. . Néhány pillanatra m£,ára ma^ radt V§ ezt az alkalmat arra használta fel, hogy kiszökjék a korházból. Keresték, de azután önként jelentkezett és azt adta elő magatartásának igazolására, hogy főit az operációtól, A műtétet el is végezték ezután, de Simon nem várta meg, amíg meggyógyul, újból megazökött. Röviddel kó* eSbtiplíogták ós a rabkórházba szállították, * A királyi ügy észség'időközben hótrendbeli csalás büntette miatt vádiratot adott ki Simon ellen,* akit ma dőlel5tt állítottak Raskó István dr. büntetőtörvény széki egyesbiró elS, Kiderült a tárgyaláson, hogy a vádlottnak nem a szögnyolős volt az első Öngyilkossági kísérlete, ezt megelőzően már kétszor akart meghálni az élettölo Éppen erre való tekintettel, elővigyázatosaágból, mezein bilincsekkel hozták fel a tárgyalóterembe és nehogy kárt tehessen magában* a bilinoeeket nem is vették le róla, A vádlott a csalásokra nézve beismerő vallomást tett a Elmondta, hogy egy nemlétoző hamburgi cég megbízottjának adta ki magát éa a vállalat itteni fiókjához altiszteket vett fel, akiktől azután óvadékokat kért és kapottí Ilymódon többszáz pengő erejéig megkárosította a hiszékeny embereket. Ugyancsak a nemlétez^ cég nevteen tárgyalásokat folytatott telektulajdonosokkal Ingatlan vásárlásra vonatkozóan ós kisebb költségekre pénzeket vett fel* Később tudták csak meg, hogi Simon senkitől nem kapott megbízást sem fiók létesítésére, sem telek vására lárra és csak a pénz megszerzése volt a célja, A csalások sorozatára azt a védekezést adta elő, hogy nyomorban volt és emiatt követte el a bünc3elekm6ny okét o A bíróság lefolyt''ta a bizonyítási eljárást^ majd a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondta ki Simont a terhére rótt hétrendbeli csalás bűntettében és ezért - tekintettel arra, hogy már többször volt büntetve 3 de figyelemmel az enyhitö körülményekre is - egyévi börtönbüntetésre Ítélte y., ,' Az ítélet jogerő^, /íiOT/Sy, x——» A» *~-FEGYHÁZBÜNTETÉS HAMIS TANUZÁS ÉRT, A királyi Ügyészség hamis tanuzás büntette miatt vádat emelt KolVü^c Antalné született molnár Borbála egy budafoki gyárimunkás 29 éves felesége ellene A vádirat szerint Budafokon Puzdrás György cipószce stert többen regtámadták és ^gvertékr Ebből a verekedésből kölcsönös feljelentés alapján bűnügy lett, amelyet a budafoki járásbíróság tárgyait, K 0 1vek Antalnót tanuként hallgatta ki a bíróság ebben a bűnügyben, amákorls az asszony azt állította, hogy a c.pészrE ster volt a verekedés'kezdeményezője-, ő támadt rá a többiekre és ő bántalmazott súlyosan egy asszonyt ia. Kolveknó vallomására esküt is te t és ez alapon a bíróság a cipészmestert bűnösnek mondotta ki és elitexte súlyos testi sértés miatt" Csak később derült ki, hogy Kolvekné a kérdéses alkalommal nem is volt jelen, a verekedés lefolyását cnak érák múlva másektól hallotta és így közvetlen megfigyelése nem is lehetett. Feljelentés folytán emelt az ügyészség hamis tanuzás büntette miatt/Kolvek Ant a Inéval szemben, akinek bűnügyét ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék vitéz So-ioöy János dr 2 tanáesao A bizonyítási eljárás lefolytatása után a bírósá- a vén szerinti cselekményben mondta ki bűnösnek Kolvek Antalnéo és nem jogerősen kOoévl és kéthónapi fegyházzal sújtotta, /MOT/Os 0 — [_ vádat
