Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-25 [269]

Törvényszéki szerkesztőség: V., Marké-utca 27. I. 25. Telefonok: 117-29 o, 117-296. 1. törvényszéki kiad5s. Budapest, 1942. febimár 25

T DR. VÁGÓ PÁL EMBERÖLÉSI BulkdYE A TABÉA ELŐTT. A budaposti kir. Ítélőtábla d S<;abó Jézoef tanácselnök vezett se mellett ma tárgyalta azt a bűnügyet, anelynek vádlottja or. Vágó Pál, volt nyilaspárti országgyűlési képviselő, nyugalmazott műszaki tanácsos,aki ellen az ügyészség szándékos emberölés büntet be ciraén emelt vádat. Emléke-.etes az a családi hátterű tragikus jelenet, amely tavaly július 23-an folyt 1© dr. Vágó Tál lakásán, amikor a volt képviselő tőrösbbtjávai keresztülszúrta dr. Ecsedi ^alint Imre gyári tosztviselot, aki súlyos sérüléseibe másnap délelőtt leghalt. Első féken a budapesti b untot Őtörvcnyszék tárgyalta ezt az ügyet részben nyilvános, részben pedig zá<>t főtárgyaláson. Ez a birói fórum a vádhatóság min&sitesétöl eltérőleg enyhébben bizálta el a vádlott bűncselekményét es Vágó Falt nem szándékos emberölés, hanem erős felindulásban elkövetett, halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért tizhónapi börtönre itélte pl. Az itélet kihirdetése után a törvényszék elrendelte a vizsgálati fogságban lévő vádlott szabadlábrahelyezését. A mai táblai főtárgyalás ii.'ánt élénk érdeklődés nyilvánult meg> a hallgatóság számára fenntartott nelyek szorongásig megteltek, A bünpör olöadója^ dr, Janovich Tibor táblabíró, a vádhatóságot dr, Bartha Jancs kir. főügyeszhelyottes képviseli, a vádlott védelmét dr. Zeöld Imre Péter ügyvéd, országgyűlési képviselő látja el. A tragikusvégű esetnek szemtanuja nem volt, ugy hegy o büntetőtörvényszék a bűnügy tényállását, a büncs ele Ioné ny elkövetésének inditóokait es módját a vádlott előadása alapján a meghozott Íteletébe*, a következőképp állapította meg: Dr. Vágó Pál 1341 február havában egy barátjától értesült arról, hogy dr. Ecsedi Bálint Imre komoly szándékkal udvarol Irén nevü leányának, aki udvarlójának érzelmet a maga részéről viszonozza. Ugyanekkor értesült Vágó Fél arról is,hogy Ecsedi Bálint Imro apai ágon zsidó szá"ma~ zásu. Ezzol az apa súlyos dilemma elé került. Egyfelől lányának ooldogságáról volt sző, de másfelől neki, mint nyilasparti vezető egyéniségnek, a zsidó származású vőlegényjelölt semmiképp se kellett. Hosszú lelki tusa utan Vágó Pál ugy döntött, hogy saját lányával se tehet kivételt, Irén sors itt se döntheti el másképp, mint az egyetemesség követ élmény einok megfelelően, hiszen a zsidókérdesnek logradikálisabb megoldását az Ö pártja sürgette es követelte, amelynak ő egyik exponált tagja. Vágó magához kérette Ecsedit és higgadtan közölte vele,- mondja az itélet - hogy a tervezett házassághoz beleegyezését mint apa nem adhatja. Álláspontját részletesen kifejtette a vőlegényjelölt előtt, meg- mondotta, hogy Magyarországon alyan változásokkal kell számolni a közeljövőben, amelyek a zsidó; és nemzsidó között kötendő házasságot ki fogják zárni. Dr. Ecsodi azonban elszántan és makacsul ragaszkodott Irénhez. Kijelentette az apa előtt, h'íígy közte és Irén között a von alom oly komoly és kölcsönösen annyira elmélyült, hrgy csak házasság ke j.,alhetö el kettőjük között. Az apa és a vőlegényjelölt között ezt a vitát Vágó azzal zárta le, hogy Ecseoi számára egyévi várakozási iöot azabotb ki. Be kikötötte, hogy ezen év alatt Ecsedi mérsékelje Irénnel vale kapcsolatát, ez érintkezést csak a szokásos társasági formák kó:- ött folytasaa. /kolyt,köv./ G.