Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2
1942-02-25 [269]
ZU VÁGÓ PÁL-ÜGY /l. folytatás/ Dr. Vágó Pál vallomása szerint dr. Ecsedi ezt a feltételt elfogadta, sót ennek betartására a szavát adta. A vőlegényjelölt azonban igéretét nem tartotta be, ugy hogy Vágó Pál kénytelen volt a leányát egy németországi nevelőintézetben elhelyezni .azzal, hogy a várakozási esztendő eltelte után is olyan lenne a helyzet, hogy a fiatalok még mindig ragaszkodnak a házassághoz, akkor nem fog akadályt görditeni. Tavaly június hó elején az apa határozatának megfelelően a leány Berlinbe utazott. Néhány héttel később, 1941 jxVéius 22-én a nevelőintézet vezetősége levelet irt az apának, amelyben közölte, hogy az intézet felügyeletének kijátszásával dr. Ec&edi Berlinben ismételten találkozott Vágó Irénnel s emiatt az intézet vezetősége kénytelen Vágó Irént elbocsátani. Ilyen előzmények után Vágó Pál július 23-án ^délután öt órára magahoz kérette dr. Ecsedit, aki pontosan megjelent Vágó lakásán. Itt aztán éles, indulatos párbeszéd folyt le Vágó és Ecsedi között. Egyre szenvedélyesebbé vált közöttük a szócsata, majd dr. Ecsedi olyan kijelentéseket tett, amelyeknek hallatára Vágó Pált féktelen indulat és dühroham fogta el. íróasztala mellett álló karosszéken feküdt Vágó Pál torösbotja, ezt kézbekapta s a következő pillanatban dulakodás támadt az apa és a vőlegényjelölt között. Vágó vallomása szerint Ecsedi is megragadta a torösbotot s ennek folytán annak a tokja levált és a meztelen tőr beleszaladt dr. Ecsedi mellébe. A fiatalember sulycs sérülése után leroskadt, mire Vágó azonnal telefonált autóért, a mentőkért és külön orvosokért. A sérült dr. Ecsedit kórházba szállították, azonban július 25-én délelőtt tiz óra husz perckor meghalt. Dr. Vágó Pal egyébként az eset utón az esti órákban önként jelentkezett a rendőrségen, . /Polyt.köv,/ G. NEMZETGYALÁZÁS ERT E LIT'ÖLT A KDEIÁ EGY NYUGALMAZOTT TANÍTÓT, Proanku Kornél 62 éves mezőszentmaotoni lakos,nyugalmazott tanító, 194o szeptember 3-án, tehát a bécsi döntést követő napokban, amikor a magyar csapatok még a községbe nem vonultak be, többek jelenlétében olyan kijolentésekro ragadtatta magát, amelyek miatt nemzetgyalázás vétsége cimén eljárás indult ellene. A marosvásárhelyi törvényszék ötöstanacsa megállapította, hogy a vádlott ideges természetű, hirtelen beszédű ember, de megállapította azt is a vádlott tagadás Wal szemben, hogy a vádbeli kifejezéseket csakugyan használta. Ezért nemzetrágalmazás vétsége miatt egyhónapi fogházra itelte el, azonban a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az ügyészség semmiségi panasza folytán a kurxa dr. Soóky József elnökles-vel és dr. Pintér Jenő előadása mellett tárgyalta az ügyet. A bejelentett semmiségi panoszokat a legfelsőbb biróság elutasította, azonban a büntetés végrehajtásának a felfüggesztését mellőzte. A kúria döntésének indokolása szerint a vádlott vasúti állomáson, tehát ryllvános helyen követte el a terhére rótt bűncselekményt s a vádlott abba az ezeréves hazába került vissza, amelynek szülöttje es ianitója veit és amelyben most is vagyonnal cendelkssik. A vádlottnak tehát, mint müveit embernek az egyszerűbb egyenek előtt példaodóan kellett volna viselkednie es igy nincs olap arra a kedvezményre,melyet a k isza• bott büntetés végrehajtásénak ..yip- ^ ?stégé Jelent, /MOT/ G. TEJDRÁGITÁS . Jeremiás Zoltán patoházai lakos tavaly augusztus hó folyamán a piacon tejet árusított,a hatóságilag megszabott 23 fillér helyett azonban 38 fillért követelt s vsvóktol a tej literjéért. A szatmárnémetii törvényszék, mint uzsorabiróág ezért egyhónapi fogházra it.-lte el é» ezt az Ítéletet a kúria dr, Szolnok-tanacSa a védelem ré s ZérŐl bejelentett semmiségi panaszok eluta^itás aval joger'őre emelte. /MOT/G.
