Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2

1941-12-23 [267]

A VESZTESÉG ELHÁRÍTÁSA CÍMÉN SEM SZÁBAEf A MAXIMÁLIS ARAKAT EkELr;!. Mátyási József szuhai füa-erJ-teres kedő a kockacukor kilóját a maximáliA 1 pengő 14 fillér helyett 1 pengő 16 fillérért árusította, mig a petróleum literjéért az engedélyezett 52 fillér helyett 98 fillért követelt % Az epei törvényszék mint uzeorabiroság ezért árdrágító visszaélés büntette miatt vonta felelősségre. A főtárgyaláson azzal védekezett a kereskedő, hogy az árut Pét ervásárából és Salgótarjánból kellett hozatnia ós a felmerült fuvarköltség folytán veszteség érte volnaj ha cs ak az engedélyezett áron adta volna él a portékát. Védekezésül előadta még azt is, hogy előzetesen járt a kör jegyzőéi, akinek bejelentette, hogy a fuvarköltség olyan sok a cukorra és a petrójeumra, hogy inkább mellőzi ezeknek az áruknak az ^rdsltását« A körjegyző azonban kijelentette, hogy ha ezekét az iparsikkeket nem árusítja. akkor elveszik az iparigazolványát-. Az uzsorabirós ág a lefo'Jytatott bizonyítáoi eljárás után Mátyási Józsefet bűnösnek mondotta ki és nyelébenapi börtönre és fjm+ pengői pénzbüntetésre Ítélte el. A bejelentett semmisségi panaszok folytáa 'a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Tokay Gyula kúriai báró elnöki ősével tárgyalta ezt az ügyet és Gr ott 6 Lásaló kir , f őü •y,_..n-hely ette s felszólalása után a védelem részéről beje] öntett semmiss ' i panaszok elutasításával az uzoorabiróeég Íteletét helybenhagyta* A tábla döntésének indokolása szerint a hatóságilag megállapított maximális árakat semmi cimen, tehát -\ veszteséé elhárítása miatt sem lehet emelni, A vadlotrtnak módja lett volna o" árkanmánybíztasságnál Szuka község terület ere más irányárak megállapításit kéwii; Az önkényesei kereszt11vitt áremelés a közérdek s sempontj ábó] nagy veszélyt -rejt imgábant Nem változtat a vádlott bűnösségén et körjegyző eset le-es ki j olenté'se sem,mert a netán bekövetkező iparngod ély elvonásával szemben perorvos;altul éllelett volna, /lOí/l. —-EGY A.'j?,-ggll-O^'21 TER KALAPÁCSOS ZSAROLÁSA. Danyó Vencel asztalosmester egy ügyvéd megrendelésére bútorát a laki t isi munkákat vállait 215 pengőért)' amelyre loo pen--ő előleget kapott, kükkor .es z61J.lt otta a munkát, az ügyvéd nem találta azt ki elégít özek, pótlásokat követelt s megtagadta a b ^.ralékos munkadíj kifizetését a pótmunkák befejezéséig, 'Dtmjé erre elővette a kalapácsát s azzal hadonászva fényel otödzött, hogy összetöri & bútorokat, ha az ügyvéd nem fi .zet, de végletéén elintézi magát az ügyvédet is ugy, hogy megfeketedik. Osfh. rendőr közbelépése után hagyta el aa asztalosmester az ügyvéd lakását, aki az eset utan zsarolás vétségének kísérlete és magánlaksértés vétső-e miatt följelentést tett Danyó Vencel ellen. A budapesti kir. büntetótörvénv-. szek az asztalosmestert a terhére rótt bunosel'e'fményékért tizen srynapj fogházra it élte el. Ezt az Ítéletet a tabía és végső fokon a I;Ir/laihla dr. Gergioe-tandesa de. Miskolczy Ágost koronaü r: 'szhel^otv es fűís«ió»'alas a ut én he] ybetf ha y ta . /MOT / G ,""