Magyar Országos Tudósító, 1941. november/2

1941-11-20 [265]

---HUBÁT KALL!ADT VÉDEKEZŐ IRATAI MIATT ELITÉLTEK. Eíbay Kálmán volt plresággyíD esi képviselő , a nyila skereszteS párt el­nöke volt tavaly június havában, araikor öt oldalra terjedő iratot sok­szoros?, tott 35 o példányban, amelyeket aláírásával ellátva/megadott oi­mekre elküldetett. Ezt a sokszorosított Iratot atónban sem a királyi ügyészségnél nem mutatták be, som a cenzúránál engedélyt nem kértek s ugy terjesztették postai uton való szétküldéssel. Ezért bűnügyi el-" járás Indult Huh:,-/ Kálmán ex len sajtórendészeti vétség miatt. A buda ­pesti büntetőt örv ényszdi tg. Ott megtartott főtárgyaláson éub a y aszal védokeaetti hogy amikor p nemzetis égi törvényjavaslatát beterjesztet­te a parlamenthez, igen sok helyen rendkívül súlyos támadás érte. Kora volt más módja a védekezésre, mint ilyen magánlovaiokot küldött azok cinére, aki kot fontosnak" tartott, hogy az ügyben tisztáé lássanak* JÓ­gi v :4ekesésa pedig az volt, hogy a szóbanforgó irat ma :'énlevéxnek te­lintendő s így sem az ügyészséghez, som pedig a cenzúrához bemutatni azokat nem kellett. A tör vény s z él: l a om fogadt.i el est : védekezést, qiog állapította Bubay bűnösségét, sájterandéssetl vHcégbon -r ezért öoo pengő pénz büntet ós re it élt; el. Az Ügyészség a kiszabott bűnt; t és su­xy os bit ás a végett LallobDazést jelentett b 0 , de ugyanosak fal1 obb c z ío­oal élt Eubay Kálmán és a védője is. A budapesti királyi tábla vitéz OttrttOay D'zsö dr, tanácselnök vezetése mellett tárgyalta HÚbay Káa­mán ügy t és parbestedek elhangzása után a törvényszék ittlétét hely­benhagyta. A bábia itélötónok indokolása hangottlyozza, hogy Bubay Kel­mén ezidoszerint án ás talán jgyén. aki előző ós ogi é-b bífc'úgyoibon ki­szabott szabadságvesztés büntetés ét tölti, tehát s'ommi kereset a nin­csen. Ilyenfommán a vele ss'embon megállapított pónzbüiltotés ránézve annyira súlyos , hogy s% ab a dságvoszt£3 büntetés mellőzésével is elég hatályosan torolja meg a vádlott 'boncso.l ekmény ét. /J10T/G . A TOLVAJ liEEZST GYALÁZ Ab bAL TETÉZTE E'ulTEIT: KET Só 1YL_.VI FEGYHÁZ­ulE'TETEST KAPOTT. SzobosZlal János 4o éve e biharpüspöki alkalmi munkás mé..* többe sör ült lopás oűnte tt o "mi ott • Ee év j -tfiuár havában ujr? lopott. Munkás társai g anub--. fogták^ mire fizóbos zlai káromkodni V. e adott eszközben olyan gya lázkodó 'rifejez 'soé^t haszaalt a'magyarsággal szeabon, :a:iel-ea miatt nomzoitgyáiázás v éta ••'•->;-: óimén is jljárás indult a Ilon;. Á"p-'-csi törvény­3-r.ék ötöst máöSa vonta fele éössdgro s tö-'Or a . .n.li lopác , valamint a magyar állam {a n. omzot megbecsülése ellen irányuló ' v é<* s feb'en mondotta ki bűnösnek és ' 0 zért cb szbont et éaeül k;'t évi a h-jth-u'api fagyházra itelte el. Súlyosbító körülménynek vették a vádlott tarhere, hogy sze­gény Bunltásem«borolet lopott meg, akikot életszűks ' alct-kot képező va­gy ont urg. aktáéi fosztott meg. Az Ötös tanács it let. «t a királyi kurta" dr. KVMSS_„.nácsj dr. Moldoványi G.: z . k aror.-^ügy szhelyettes falszé­1 eláss utéfi-i ... i- hi,«v .-.<»•:?+..-, .. Á/trvri ia : J

Next

/
Oldalképek
Tartalom