Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2
1941-10-28 [263]
1.^törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. október 28. ÁRDRÁGÍTÁS! BifliPÖRÖK A KÚRIA ELŐTT. Loffler János na gycenki hentes, és mészárosmester ez év. január havában a bőrös zsirszalohnát a maximális ár ál drdaábbaa áraattotta, ezért a soproni törvényszék mint 'uzsorabíróság folytatói agosan elkövetett ártu 11 ép ős vétsége miatt az enyhítő szakasz alkalmazásával 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az ügyészség semmisségi panasza folytán a kir. kúria dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az" ügyet. Dr. Kéler Béla korOnaÜgyészhelyettes feiszólalásában kiemelte, hogy a vádlott huzamos Időn át, nyerészkedési célzattal és üzletszerűen követté el az árdrágítást, ennélfogva oselekménye bűntettnek minősül," olhezképest a büntetését szigorítani kell.'A kar la hefertadbtt ezen érvelesnek és Löffler János büntetését uyolchónapl börtönre, 3oo pengő' pénzbüntetésre emelte föl és mellékbüntetésül háromévi politikai jogvoBztést szabott ki. Vajer József sárbogárdi vo^oskoroskedo és a f o. ósége ellen á s"ékesfehérvári törvényszék mint uzsorabiróság előtt azért Indult bűnvádi eljárás, mert tavaly november végén egy kis szál gyortyáért 6o fillért követelt. Araikor a vevők panaszolták előtte, hogy a gyortya nagyon drfipo. Vajcrók azzal válaszoltak, hogy mindennek fölment az ára. Az egyik vevő néhány nap múlva újból Megjelent Vaj érék üzletében tanuk kísérete mellett, ismételten vásárolt a drága gyertyákbél, de nyomban utána följelentést tett. Az uzsorabiróság előtt megtartott főtárgyaláson megállapították, hogy aai:ak a gyertyának a rögzített ára, amelyért a vádlottak 6o fillért követeltek, 24 fillér vo.'t. A törvényszék ezért Vajer Józsefet héthónapi oörtönre, a feleségét pedig hathónapi börtönre Ítélte. A .kúria dr. Szolnok-tanácsa dr. Kélef Béla koroiíaÜgy és she-" lyettes felszólalása után Vajer főbüntetését helybenhagyta, de mellék-" büntetésül 5o pengő pénzbüntetést is kiszabott s esenfolül mindkét vádlottat háromévi poxitikai jogveszt aro is elitélte. Soés István türkével piaoi ár"s ez év elején tiz métermázsa rozs a burgonyát vásárolt móteraazsónkóut 12 pengőért. Az árut kivitte a piacra és kilónként 16 fillérért hozta forgalomba, amely ár meghaladta a hatóságilag megállapított maximális árat. A szolnoki törvényszék mint uzsorabiróság árdrágító visszaélés vétsége miatt harmincnapi fogházwa " itelte el. A kúria előtt mégtartott tárgyaláson dr. Kélor koronáügyaszhelyéttes hangsúlyozta, hogy 3 vádlott na«?y mennyiségben. üzletszerűen es nyerészkedési célzattal drágította az elsőrendű közszükségleti ciket képező burgonyát, igy a cselekmény bűntettnek minősül, ehhosképest a vádlott börtönbüntetéssel sújtandó. A kúria ez alapon Soós István oüntetősét héthónapi börtönre ós háromévi politikai jogvesztésre súlyosította, /mr/ G, RAGALAAZAS A MINISZTERI TISZTVISELaK SEREMÉRE. Halter János jogi szeminárium-tulajdonos t csalás bün tette miatt nyolchéaapl börtönre itéltak el. Ezt a büntetését az egri• törvényszék foghá.. ,;áb a n ülte le, köz bon tavaly február folyamán f sürgős családi ügyek olintézóso végett büntetésének f él bősz aki tás át kérte, de elutasították í Erre ujabb, beadványt írt, amelyben magrágalmazta a*: i.^asságügymlnlszterium tisztviselői karát. Ezért hivatalból Üldözendő rágalmazás vétségo miatt ogyhőnapi fogházra Ítélték. A tábla vitéz Ottrubay Dezső dr.. tanácselnök vezetésű mellett dr. Lukács János kir. f Öügy éozholyettcs fel -
