Magyar Országos Tudósító, 1941. július/2
1941-07-16 [257]
Törvényszéki szerkesztőségi V., Markö-utoa 27. I. 25. Telefonok: 117-223, 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. július 16. MEGSEMMISÍTETTE A TÖRVÉNYSZÉK A VADÁSZTÖLTÉNY ES FÉMÍRUGYÁR R.T, ALAPTŐKEEMBLESÉRE VONATKOZÓ KÖZGYŰLÉSI HAT iftOZATAT • A Vadásztöltény ós Fémárugyár r.t. ez év március 29*ón rendes közgyűlést tartott, amelyen elhatározta 4 hogy a 2 f 4oo.ooo pengő alaptőkéjét 3.3oo,ooo pengőre emeli föl. A felemelés összegét kitevő 9oo»ooo pengőt a közgyUlós határozata folytán a külön tartalékalapból kivánták fedezni. A közgyűlésről szóló iratokat a törvény rendelkezéséhez képest beterjesztették a törvényszékhez mint cégbírósághoz, ahol dr. Zsontkó Gyula kir. törvényszéki biró most végzést hozott, amellyel a törvényből folyó folügyeleti jogánál fogva a közgyűlés határozatait hivatalból megsemmisítette. E birói döntés indokolása kiemeli, hogy a biroi gyakorlat szorint alaptőkofelemelésnok osak akkor van helye, ha a társaság vagyona tényleges befizetés, vagy aport által gónyleg gyarapodik, vagy ha a mérlogben tartozásként foivett tartalékalapot használják fol az alaptőke fölomelósónok céljára, Do nom használható fol ilyon célra - mondja az indokolás - az úgynevezett titkos tartalék, amelyet a mérlegből megállapítani nom lehet ós amely ftgy a nyilvános szama^dás köréből ki van vonva* Nem változtatja meg ezt a helyzetet az a körülmény sem, hogy a részvénytársaság a titkos tartalék meglétét hites könyvvizsgáló szakvéleményével és könyvkivonattal igazolta, A titkos tartalékalapból felhasználni kivánt összeget először vagyongyarapító tételként a közgyűlés által jóváhagyott mérlegbe fel kellett volna venni, azt a közgyűlés megállapítása alá kellett volna vdnni és csak az alapszabályban meghatározott keretben fordíthatta volna ezt az összeget a részvénytársaság a kivánt célra. /faOT/ G, — — HARISNYALOPÁS - NAGY BAK . Vég Julianna gyári munkásnŐ az E rdős Zsigmond kötszövőgyárostól, majd az Bxport Harisnyagyár kft*től huzamosabb időn át lopta a raktárban felhalmozott harisnya arukat. Tucatszámra vitte el a férfizoknikat és az idők folyamán többszáz tucat női harisnyát lopott. Névtelen följelentés terelte a gyanút Vég Juliannára, akit a büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyalás után héthónapi bőrtönre Ítéltek el. Felelősségre vonta a bíróság Pauli Jtőrincnét, egy szabósegéd feleségét is, aki körülbelül ne-rrven tucat harisnyát vásárolt meg olcsö áron Vég Juliannától. Paulinét a büntetőtörvényszók tulajdon elleni kihágás miatt 8o pengő pénzbüntetésre itól te el. A tábla Vég Julianna bűncselekményét üzletszerű lopás bűntettének minősítette és ehhezképest a büntetését fölemelte kétévi fegyházra, Pauliné cselekményét fiedlg a tábla folytatólagosan elkövetett orgazdaság vétségének minősítette és ennek a vádlottnak a büntetését háromhónapi fogházra súlyosbította. A kúria dr. Szolnok-tanácsa a semmisségi panaszok elutasításával a tábla Ítéletét jogerőre emelte. /Í40T/G. r«r, T ? L 2 NCHáZ m ^ A POGHiZBA KERÜLT EGY TELEFONGYÜRI TISZTVISELŐ. Vitkal Ferenc telefongyári tisztviselő 1939 őszén találkozott egy barátjával akinek érdeklődésére Vitkai elpanaszolta, hogy hosszabb időt töltött a xhfÍ onc 5 « n » ah °va azért került, mert'kifogásolták nyilaskeresztes! párttagságát. Ezt köve tói eg reprodukálhatatlan becsmérlő kif ejezésekkel illette a rendőrséget. Kiszólásai miatt a btihtctötörvónyssók ötöstanácsa izgatás vétsége miatt egyhónapi fogházra Ítélte el. Ezt az Ítéletet a kir, ^í a-,x r * K Y^sfy-tanácsa dr. Moldoványi Géza korona ügy észhelyettes felszólalása után helybenhagyta. /ItfOT/G,
