Magyar Országos Tudósító, 1941. július/2
1941-07-16 [257]
2* törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. július 16., A RENDŐR JELENLÉTÉBEN AKARTA MEGÖLNI FELESÉGÉT. Egy viharos multu ember, Gaál István negyvenegyéves péksegéd ellen házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt Indult meg a bűnügyi eljárás, mert a vádlott feleségének életére tört. A bünpör a-datai szerint Gaál Istvánnak előélete meglehetősen viharos. Eiatal korában mint csendőr teljesített szolgálatot, de 1927 1 elején saját kérelmére elbocsátották, mert nősülni akart. De a leánya akit feleségül óhajtott elvenni, kikosarazta, Pár hónap eltelte után megvigasztalódott, másik leányt, Berencsi Júliát vette feleségül. A fiatal fó rj aztán beállt pékinasnak. Házaséletük oeak rövid ideig volt zavartalan. Az asszony elégedetlenkedett amiatt, hogy férje alig keres valamit, de ezt a keresményét sem adta haza,, hanem elitta. A családi perpatvarkodás majd minden nap megismétlődött kőztük azért is, mert a férj nagyon erőszakos, durva modorú és szörnyen féltékeny természetű volt. Gaál 1939 elején külföldre ment munkát vállalni, de onnan sem küldött haza pénzt, ugy hogy félesége és gyereke súlyos anyagi gondokkal küzdött. Karácsonykor hazajött, de pénz nélkül. Pár hétig maradt itthon s ezalatt is állandó volt a házastársak között a civódás. Gaál István 194o február havában kiment Finnországba, ahol az önkéntes légióba állt be és résztvett a harcokban. Májusban innen is visszatért. Ekkor a f elesége Barát István mérnök szolgálatában állt. A férj Ismerősei előtt többször hangoztatta, hogy elintézi pisztollyal a feleségét,, a kisfiát, de önmacát is. Fölkereste az asszonyt Bajza-utcai szolgálati helyén, de a munkaadó mérnök nem akarta beengedni, mert a feny egetódző" férj botrányokozásától tartott. A mérnök rendőrért ' telefonált s amikor ez a helyszínre érkezett, a férj arra kérte a rendőrt, hogy az ő jelenlétében szeretne beszélni a feleségével. Est meg Is engedték neki. Néhány peroen át békességben beszélgettek, maid a férj hirtelem revolvert rántott és a rendőr jelenlétében feieségére lőtt. A golyó az asszony karját horzsolta, d e sérülése nyolc napon belül meggyógyult* A merényletnél jelenlévő rendőr lefogta a dühöngő férjet, kicsavarta kezéből a pisztolyt és előállította a főkapitányságra. Ezért indult meg a bűnügyi eljárás Gaál István ellen, akit a bűn* • totőtörvényszék szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt négyévi fegyházra Ítélt el. A tábla fölemelte a vádlott büntetését hatévi fegyházra , Fölkerült az ügy a kir. kúria elé is. ahol dr. Gergics Károly tanácselnök vezetése és dr. Sutoris Edgár kúriai bírd előadása mellett társ gyalták az ügyet és a bejelentett semmisségi panaszok elutasításával a tábla hatéves fegyházbüntetését helybenhagyták. Gaál Istvánt a foghásbót ma kisérték a büntetőtörvéayszők dr. Máthé-tanácsa elé, ahol kihir4e*Uk ólőtto a kurla határozatát. A vádlottat hátralévő fegyházbüntetésének kitöltése végett fegyintézetbe szállítják. /k)T/G. m mm-m» mm m —*BXTILÍRUDRÍÍGIT& A BUNTETŐTÖRVJÍNYSZÉK ELŐTT. Dr. Máthé László tanácselnök elnöklete mellett a büntetőtörvényszék ma egy ujabb árdrágitási bűnügy tárgyalását kezdte meg, amelynek vádlottjai az ügyészség vádirata szerint textilárukkal üzérkedtek. A pörben vádlottakként szerepelnek Stéinhardt Lajos kereskedő^ Weinberg László és Weiser Adolf keróskedősegédek. Weiser Salamon oipŐfelsőrészkéssitő és Roth Kór kereskedő, akik ellen tettestárs! minőségben elkövetett árdrágító visszaélés büntette miatt indult meg a bűnvádi eljárás. Mind azöt vádlott előzetes letart°ztatásban van. A tárgyalás megnyitása után Mészáros i^iksa dr. királyi ügyész terjesztette elő a vádat. Eszerint a vádlottak ez év március havában, de ezt megelőzőleg is több hónapon át a közszükségleti cikke ket képező textiláruval: vászon, szövet, kendő, fianell, műselyem, harisnyaáruval és cipőkkel árdrágításra alkalmas módon üzérkedtek. Stéinhardt Lajos, akinek Ipar igazolványa nem volt, 2oo pengőt adott Weinberg Lászlónak, hogy ezért zugban a közforgalmi árnál akár drágábban is vásároljon textilárut. Az így beszerzett portékát közösen értékesítőitek mégpedig titkos utcai, kapuk alatt lebonyolított adásvételekkel, az elért nyereségen osztozkodtak, majd pénzülcet újra hasonló módon fektették áruba.. Ilyenformán Jogtalan nyerészkedés céljából ugyanilyen módon több alkalommal meg forgattak pénzkészletüket. Végül is a detektivek leplezték le az egész táj» sa ságot, házkutatást foganatosítottak a két vádlottnál és lakásukon közel 16oo pengő értékű árukat találtak. - Az ügyészi előterjesztésből kitűnik a többi vádlott szerepe is. akik az áruk értékesítésénél közreműködtek és körülbelül 22 pengő értékű árukészletet halmoztak fel, amelyet aztán a detektívek bűnjelként lefoglaltak, /Folyt .köv./ Ma.
