Magyar Országos Tudósító, 1941. július/1

1941-07-07 [256]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. július 7. FOGH&RA ÍTÉLTEK EGY KERESKEDŐT, MERT DRÍ&&Í VAS JR OLT A A TOJÁST. Mohr Andor biharnagybajomi fűszer és kegyes kereskedőt a debreeeni tör­vényszék mint uzsorabiróság árdrágító visszaélés vétsége miatt vonta fe­lelősségre. A tényállás szerint Biharmegye alispánja tavaly február 16-án a tojés árát kilónként 1 pengő 7o fillérben szabta meg. De Mohr Andor Ilyen áron nem tudott üzlete számára tojást szerezni, mert a közeli Fti­zasgyarmaton a tojástoak hatóságilag megállapított ma ximális ára 2 pengő 5o fillér volt s ezért a községbeliek inkább ott értékesítették a tojást. Mohr Andor szerette volna napi vevőit kiszolgálni s ezért a maximális ár­nál drágában, kilónként 2 pengő 2o fillérért vásárolta kilónként a to­jást. Óvatosságból bejélentette ezt a vásárlást a községi jegyző utján es engedélyt kért arra, hogy az igy szerzett tojást üzletében elárusít­hassa. Meg is kezdte vevőinek kiszolgálását és osak akkor szüntette be a tojás árusítást, amikor hivatalos értesítést kapott, hogy magasabb áron való vásárlásra nem adnak neki engedélyt. A királyi ügyészség vádat emelt Mohr Andor ellen árdrágító visszaélés vétsége miatt, mert aki közszükség­leti oikket nyereséget célzó továbbela dás végett a maximális árnál drá­gábban vásárol, az elkövető az árdrágító visszaélés bűncselekményét• Az uzsorabiróság Mohr Andort bűnösnek mondotta ki árdrágítás vétségében s ezért egyhónapi fogházra Ítélte el, azonban a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az ügyészség semmisségi panasza foly­tán a kir. kúria dr. Szolnok-tanácsa tárgyalta ezt az ügyet. Dr. Kéler Béla koronaügyészhelyettes felszólalása során kiemelte| hogy a vádlott drága vásárlásával a közellátás érdekeit Veszélyeztette, ennélfogva nincs olyan méltánylást érdemlő ok, amely a kiszabott büntetés végrehajt ásó­nak felfüggesztését indokolhatná. A királyi kúria a vádlott büntetését egyhónapi fogházban és 3oo pengő pénzbüntetésben állapította meg s egy­ben mellőzte a kiszabott büntetés végrehajt ás ának felfüggesztését. /MOT/G. — MEGMÉRGEZTE ÖNMAG ÜT ÉS AZUTÁH MARÓLÚGGAL LEÖNTÖTTE SZERELMESÉT. Pintér S ándorné született Kiss Mária harmincéves gyári munkásnő elhagy­ta a férjét, mert beleszeretett a tizenkilenc ö?j*?^<andős Kovaas Gyulába. A meghitt barátság azonban nem sokáig tartott közöttük és majdnem tragi­kus befejezéssel végződött. Az asszony a fiatal legénynek lugkŐoldatot öntött az arcába és a ruhájára, aki nyolc napon belül gyógyuló sérülése­ket szenvedett. Pintemét egészségrontás vétsége miatt vonta felelősségre a büntető biróság. A törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott asszony igy védekezett: - Elkeseredésemben követtem el ezt a cselekményt, mert Kovács Gyula megszegte hézaaság'. igéretét. De öntudatlan állapotba n voltam mert az eset előtt megmérgeztem magam és szinte eszméletlen állapotban csele­kedtem. , , • A bizonyítási eljárás adatai jórészt igazolták a vádlott nő véde­kezését és a bíróság egyhónapi fogházra Ítélte el, mert enyhítő körülmény­nek vettek egyébkent is egzaltált és hisztériás lelki adottságát és azt hogy esetleg a bevett mérgek hatása alatt öntudata némileg elhomályosoi dott, A tábla fölemelte Pintemé büntetését kéthónapi fogházra. A kir. kúria dr. Kvassa^y-tanácsa dr. Moldoványi Géza koronaügyészhelyettes fel­szólalása után a vádlott es a védője részéről bejelentett semmissági pana­szokat elutasította é« igy a tábla Ítélete vált jogerőssé. /MOT/G. .....

Next

/
Oldalképek
Tartalom