Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-30 [255]
HÍREK -^-tfOTTER ANTAL ^UEBXEUMA, Dr.JKxtter Antal, az egyházjog filozofikus el«élyedétftt egyetemi tanárának tisztelői és barátai a Gellért szálló külSnfceröében ünnepi vacsorát rendeztek, abból az alkalomból, hogy a tudóé professzor most töltötte be hetvenedik életévét, A vaosorán teljes számban résztvettek az egyetem jogi és hittuodmányi fakultásának tanárai és rajtuk kivül a magyar közélet számos kiválósága, A jubilánst dr,Angyal Pál i4d*ttzölte, majd dr,Baranyay Jusztin lelkes beszéd kíséretében nyújtotta át a "Notter Antal-emlókkönyvet", amely 1200 oldalas vaskos kötet és ebben a külföldi és hazai tudósok nyújtják át elismerésüket dr.Notter Antalnak, Az emlékkönyv szerkesztési munkáját dr,Angyal Pál, dr»Baranyay Jusztin egyetemi tanárok és dr,Móra Mihály kúriai tanácsjegyző végezték^ amelyhez dr,Glattfelder Gyula osanádl püspök irta a jubiláns érdemeit méltató előszót. Az emlékkönyv egyébként 44 szerző tudományos dolgozatát tartalmazza, /MOT/G, Pro domo: A Magyar Jogászegylet egyházjogi szakosztálya tisztelettel kéri a T,Szerkesztősegeket fenti hir szíves átvételére, PőVÁROS „ ' MULLSR ANTAL ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI ÜGYE AZ IGAZOLÓVÁLASZTMÁNY ELŐTT, A székesfőváros igazolóválasztmánya hétfőn délben Cselényi Pál elnökletével ülést tartott* Az igazolóválasztmány az elnöki bejelentések után rátért Müller Antal törvényhatósági bizottsági tag által önmaga ellen tett összeférhetetlenségi oejelentés tárgyalására, .Cselónyi Pál elnök bejelentette, hogy Borlay Károly jpgi képviselője, dr.Walton Ágoston ügyvéd a blzonyitas kiegészítése tárgyában indítványt terjesztett be, amelyben kérte a büntetőjárásbiróság előtt kihallgatott tanuk kihallgatását, továbbá kérte tanuk meghallgatását arranézve is, hogy Müller Antal élet standard ja a múlttal szemben milyen emelkedést mutatott, Müller Antal és jogi képviselője, dr.Venczell Árpád a bizonyítási eljárás kapcsán kihallgatott tanuk vallomására Írásban tették meg részletes észrevételeiket, Müller Antal kérte,hogy a bizonyítási eljárás befejezésekor szóban is megtehesse és zr evét eleit r * Cseléryi Pál elnök közölte, hogy miután az igazol óval asztmány feladata kizárólag csak a tényállás felvétele, -a kérelmet nem teljesítheti, mert a kritikai elbirálás a zsűri elé tartozik, ha az ügy oda kerül. Tudomásul vette az igazolóválasztmány, hogy Müller Antal Jogi képviseletével- dr,Li.ndenmayer Béla ügyvédet mint társkópviyelőt is megbízta, Wálton Ágoston dr, bejelentette ezután, hogy a büntető járásbíróság Fekete József megesketését mellőzte, azzal az indokolással, hogy feltehető, hogy bűncselekmény elkövetésében részes. Ezzel szemben a többi tanú megesketését a bíróság elrendelte, Lindenmayer Béla dr,bejelentése szerint ez tévedésen ala- • pul, mert a biróság Fekete József megesketését csak azért nem rendelte / el, mert ellentétben állott a korábban kihallgatott négy tanú vallomása- . val, s Müller Antallal függő viszonyban van. Az igazolóválasztmány a bejelentéseket tudomásul vette, majd foganatosította Helfenstein Károly kövezőmester ismételt kihallgatását, A tanú, elmondotta, hogy a kövezetnünk ék kiadása ügyében egyedül Is ós másokkal is járt a kioszkban, hogy támogatást kapjon.
