Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-30 [255]
/Az igazol óválasztmáhy ülése. Folytat á s.l,/ 1937 év januárjában Scháffer Károly mutatta be Handl Istvánnal együtt Fekete Józsefnek, aki azt mondotta, hogy 5 ^-ot letesznek, akkor a dolgot elintézieti , Handl sokaita az Összeget és annak felét ajánlotta fel. Erre Fekete megígérte, beszél Müller Antallal, hogy ezt az összeget fogadja el, s az eredményről telefonon értesít. Másnap vagy harmadnap telefonalt is Fekete, hogy a dolog rendben van. Én ezután Handlal együtt felkerestem Feketét, Handl átadott egy ezerpengős váltót, én pedig három darab kótazoppengős váltót, mert sógorom, Krausz Fereno és fiam, Helfenstein Fereno ügyében is eljártam. Hangoztattuk, hogy a váltókat csak akkor váltjuk be, ha a kedvező véghatározatot megkaptuk. Bekete megnyugtatott bennünket, legyünk egészen nyugdtak, ügyünk el lesz intézve. Ez alkalommal Helfonstein Fereno a munkát nem kapta meg, Fekete azonban a váltót mégis ott tartotta mert később a Verpeléti-uti munkát megkapta, A váltók átadása és beváltása is különszobában, tanuk nélkül törtónt, Müller Antal kérdést intéz a tanúhoz, miért nem fordult ebben az ügyben közvetlenül őhozzá, mire a tanú kijelentette, hogy Sohaffor Antallal egy pártnap alkalmával beszéltek Mull érrel a munkák kiadásáról, aki azt mondotta, forduljanak Fekete Józsefhez, ő mindenről tájékoztatva van és majd megadja a kellc* útbaigazításokat. Erre ők feltételektók, hogy Fekete Józsefnek megvolt a megbízatása arra, hogy velük tárgyaljon a Dr. Lindonmayer Béla kérdésére a tanú előadja, hogy olső kihallgatása alkalmával azért nen vallott a váltókról, mert ezt a vallomását a bíróság előtt akarta először megtenni. Nem volt a vallomás tételre Kellően felkészülve. A tanú kijelentette, hogy a 2000 pengő kifizetését ő is és a fia is iutalék cimén könyvelték el, Cselényi Pál elnö£ kérdésére Helfenstein Károly előadta ozután, hogy egy alkalommal járt Müller Antal Baross-utcai lakásán, A váltók beváltása után ugyanis felesége mondta a tanúnak, hogy Müller Antalné ismételten telefonált és közölte,, hogy valami elintéznivalójuk van, A tanú Feketéhez fordult, aki azt mondotta, hogy ez az ügy el van intézve. Végül azonban mégis felkereste Müller Antalnet,^ aki csodálkozással vette tudomásul, hogy a váltók beváltása már megtörtént. Müllernó azonnal telefonált. Feketének, aki nemsokára meg is jelent. Fekete tagadta, hogy a pénzt már megkapta volna, mire a tanú követelte, hogy akkor a beváltatlan váltókat mutassa fel. A váltók felmutatása nem történt meg. Július végén Budapesten a Spolarich-3':avéházban tal álkjozott Mull erről, de okkor, a tanú állítása szerint cs* a Szent István-körúti munkákról volt szó, a 6000 pengő óo á váltók nem kerültek r-'zóba. Müllor mondotta, hogyha nem jött volna fol a Balatonról, talán nem is kapta volna meg a munkát a tánu. Cselényi Pál elnök ezután 1 rendelte Helfonstein Károlynak a szembesítését Fekete Józseffel. A szembosités eredménytelen maradt, mert mindketten megmaradtak vallomásuk mellett. Fekete József tagadta, hogy akár Helfensteintől, akár Handl Istvántól bármi összeget is felvett volna. Müller Antal kérdésére előadta, hogyha a KlOSZ-ban bárki Müller Antalhoz fordult, mindenkit hozzá vagy a kis asszonyhoz utasit az elnök, az adatok felvétele céljából. A. tanúkihallgatások után a felek jogi képviselői további bizonyítási indítványokat tettek. Rövid zárt tanácskozás után hirdotto ki Cselényi Pál elnök az. igazolóválasztmány határozatát. Az igazolóválasztmány mindkét fél további bizonyítási indltv'nyát mellőzte, mort azoktól a tényállás további tisztázása nem remélhető, s az ügyet az összeférhetetlenségi bizottsághoz utasította. - Az összeférhetetlenségi, bizottság 30 tagból áll, s ezek. közül fognak kisorsolni 8 rendes és 3 póttagot. A kisorsolt 8 r tag választja meg saját kebeléből az összeférhetetlenségi bizottság elnökét, aki ugyanCSak szavazati joggal bir. /MO'i/M V.S.
