Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-24 [255]
,—OKIRATOKAT HAMISÍTOTT, HOGY KERESZT NYNEK SZÁMÍTSON - NYOLOHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Sxiles .Sándor dr» törvényszéki biró elnöklése mellett ma targyalta a büntetőtörvényszék Ehrlioh Sándor 31 éves pincér okirathamisitási bűnügyét. A királyi ügyészség többrendbeli okirathamis it ás büntette miatt emelt ellene vádat. Ehrlich izraelita vallású és állítólag ez ért nem kapott alkalmazást. Ez érlolte meg benne a gondolatot, hogy csempészéssel foglalkozzon. Házkutatást tartottak a lakásán, találtak is két^kiló kávét, 19OO pengőt ós társa Molnár Géza éppen akkor hozott ujabb két kilös csomagot. Amikor a detektívek tovább kutattak a lakásban, ólökerült három okirati Ehrlich születési bizonyítványa, házasságlevele, nemkülönben az ő nevére szeli keresztlevél, amelyekből kiderült, hogy namisitvár.yoko A/ keresztlevél eredetileg Molnáré volt, aki saját nevét "kimosta" és helyébe Ehrlioh nevét és adatait irta be. Molnár hamisította meg a másik két okiratot is: a születési bizonyítványra ráirta,aogy Ehrlioh a keresztény hitfelekezet tagja lett, a házassági anyakönyvi kivonaton pedig a vallást "r»k."- ra javította kU Az okirathamlsitásókon kivül a csempészéssel kapcsolatban is bűnvádi eljárás indult, amit azonban ettől az ügytől elkülönített a bíróság, E hrlich, akit letartóztattak, kezdetben aszal védekezett, hogy az okmányokat nem használta fel, később azonban beismerte, hogy ezek segítségével akart soff őr igazolványhoz jutni. Egyébként azt is előadta, hogy amikor katonai szolgálatot teljesített, önként jelentkezett, hogy' elhagyja a zsidó vallást. A rabbi le akarta beszélni, de később azt mondta ugy neki, mint a társaságában lévő másik két zsidónak? csináljanak, amit akarnako írást azonban nem adott. Járt is hittanórára, sőt később az Ü dvhadseregbe is belépett és ott meg is keresztelitek. ~ Miért kellett akkor okmányokat hamisítani, ha minden igaz, • amit mond? - kérde"te a tanácselnök. - Molnár vállalkozott arra, hogy megszerzi az iratokat és ói abban a hiszemben voltam, hogy ezek való tényeket tartalmaznak és nem hamisítványok. Később megijedtem, mikor megtudtam mi tőrtént és a fiókba tettem az iratokat anélkül, hogy felhasználtam volna valamennyit 0 A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Kabdcbó Márton dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Ehrlich Sándort kétrendbeli közokirathamisltás bűntettében és nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte. A keresztlevél meghamisít ásával kapcsolatos vád alól felmentette, mert nem nyert boigazolást, hogy ő bujtatta fel Molnárt erre a hamisításra. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. 0 —- HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY TIKETTCSALÓT. A királyi ügyészség-vádat emelt Dránal Árpád foglalkozásnélküli géplakatossegéd ellen csalás és magánokirathamisifc&3 büntette cimén 0 Dránaít^ aki tiketthamisitásert már v üntetve volt, a lóversenytereken huzamosabb ideje detektívek figyelték. Ezévi április hó 21-én rajtakapták, amint hamisított tikettekkel s zélhámoskodott. Dránal Árpád eldobott tiketteket hamisított meg s mint nyerő totalizatőrjegyeket bocsátotta áru^ao Tö^ v en vettek tőle hamisított tiketteket s amikor a totalizatőrnél v e akarták váltani, megtudták, hogy szélhámosnak~estek áldozatul. Dránaít őrizetbe vették s ügyében kedden ítélkezett a v üntetőtörvényszék Ponyódy-tenácsa. Dránal Árpád a főtárgyaláson v eismerte bűnösségét. A törvényszék ennek ellenére a magánokirathamisitás bűntettének vádja alól felmentette, azzal a megokolással, hogy a "lóversenyfogadás! vények nem"magánokiratok". A bíróság Dránaít csupán csalás v üntetté v en mondta ki v ünösnek és ezért nom jogerős en hathónapi börtönre ítélte, /MOT/ Ky.
