Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-24 [255]

3. törvényszéki kiadás, Budapest, 1941, június 24. MÁSFÉLEVT BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VOLT HÁZASPART 0 KIR AT HAMISIT ÁSÉRT • A büntetőtörvényszék Lengyel-tanácsa ma tárgyalta 8zerdaholyi János nőiszabó és elvált felesége, született Braun Erzsébet varrónő bűnperétr A királyi ügyészség haromrendbeli okirathamisitás miatt emelt ellenük vádat* A felmerült adatok szerint Szerdahelyi attól félt, höty S3idó felesége miatt hátrány származik rá. másrészt azért is, mert az asszony beismerte elette, hogy más is érdekli, elhatározták, hogy elválnak. Két tanú nyilatkozata és az asszonynak eskü alatti vallomása kellett annak igazolására, hogy hat hónapja mór külön ólnok. A vád szerint Szerdahelyi rábeszélte feleségét, hogy az egyik tanú 6 legyen, miután osak egy tanút tudtak felkutatni. Szordahelyiné ol is ment a közjegyzőhöz egy ismerősével és ott Eberhardt Sándorné néven jelentkezett s bemutatta annak munkakönyvét la. Ilyen néven irta alá azután a jegyzökönyvet Is.amely arról is szólt, hogy a tanuk eskü t tottok nyilatkozatukra. Későob acazónban kiderült, hogy valójában más novóbeh szorepeit és félrevezette a hatóságot is, amennyiben oz a közjegyző előtti nyilatkozat a válóper* irataihoz korúit. A mai főtárgyaláson Szerdahelyi János azzal védö!:ozett, hogy semmiről som tud. Az asszony azonban férje ellen vallott, szerinte ő bujtotta fel az idegen néven való szereplésre és munkásnőjo munkaigasolványának a felhasználás ára, valamint arra is, hogy az abban foglalt adatokat /születési év/ a saját adataira javítsa ki. A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és Piaosok István dr. királyi ügyész vád beszéde után bűnösnek mondta ki a volt házaspárt . az okirat hamisít ásókban és ezért fejőnként másfélévi börtönbüntotóssol sújtotta Okot. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/fcy,