Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1
1941-06-09 [254]
Törvényscéki szerkesztőség: V., Markó-utca 27, I. 25. Telefonok: 117-29o, 117-296. 1. törvényszéki ^iadás, Budapest, 1941. június 9. —= AZ ÁLBARó S0PP6R BÜNTETÉSÉT KÉTÉVI BÖRTÖNRE EMELTE FÖL A TÁBLA. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Pet.neházy Zsigmond tanácselnök vezetésével tárgyalta EiróLászló 34 éves soffőr "bűnügyét, aki a mult év folyamén háromrend v eli bűncselekményt követett el. ullö és Vecsés között az országúton gyors iram v an vezette az autóját s ez alkalommal egy gyalogos em v ert elütött, akinek a sérülés eí nyolc hét alatt gyógyultak. Ezért gondatlanság v óí okozott testi sértés vétsége miatt indult meg ellene az eljárás, Biró László tavaly főhadnagyi uniformist csináltatott magának és megjelent egy csillaghegyi vendéglőben, ahol"Pataki Antal főpincérnek mint báró Szákh László mutatkozott b e . Nagyobbfajta mulatságot csapott s a saémlája hatvan pengőre rúgott. Ezt az összeget azonban nem fizette ki, hanem hanyag elegenciával kivett a zsebé v ől egy csekk-könyvet s annak egyik lapját kitépve, kiállitotta hatvan pengőről. De arra kérte a főpincért, hogy a csekket őrizze meg, holnap újra eljön s kifizeti a hatvan pengőt. Pár perc múlva a főpincértöl kért még negyven pengő készpénzt olyan indokolással, hogy másnap busás v orravaló kiséreté v en visszaváltja a csekket is és a negyvénpengŐs kölcsönt Is megadja, De nem jelentkezett sem másnap, sem a késSbbi idők folyamán. A főpincér család miatt tett ellene feljelentést, A harmadik ügyében sikkasztás vétsége cimén emelt vádat Biró László ellen az ügyészség. Ezt a "bűncselekményt ugyancsak főhadnagyi uniformis v an követte el a soffőr. Augusztus 13-án hirtelen nyári zápor kerekedett . Biró egy vendéglőben ugyancsak b£ r0 Szákh főhadnagy néven bemutatkozott egy tartalékos hadnagynak, akit arra Vért, adja kölcsön a köpenyét, mert zuhog az eső s neki át kell menni a szomszédba,ahonnan rögtön visszaküldi a köpenyt. De sose küldte vissza s igy sikkasztást követett el, E három b^ncselekmény miatt a pest idéki törvényszék összbüntetésül egyévi börtönre Ítélte el, A tá v lai tárgyaláson dr, Serly Béla kir. főügyészhelyettes felszólalásában "a vádlott büntetésének súlyosbításét indítványozta, mert a sorozatos bűnös elekmények tárgyi súlyánál és a vádlott alanyi bűnösségénél fogva a büntetése szigorítandó. Ez alapon a tábla fölemelte az álbáró-3offor büntetését kétévi börtönre ,/iÁOT/G. «•> — *-» «- «• A MUNKABÉRREL ELÉGEDETLEN MUNKÁST NEM2ETRAGAIÍVAZÍ^ÉRT ELÍTÉLTE A KURTÍ Boly csuk "Elek terébe sfehérpatakl nrpszámo3 egy építési munkánál volt alkalmazásban, ahol a munkás társait több Sz ör lázította, hogy az óra v ér csekély, azért nem érdemes dolgozni. Jelentést tettek erről az építésvezető mérnöknek, aki aztnn elbocsátotta őt. Ezt követóleg BolyctuV a közállapotokat ócsárolta s ezért nemzetrágalmazás vétsége miatt eljárás indult ellene. A kassai törvényszók ötöstanácsa azonban fölmentő Ítéletet holott, mert a" vádlott a panasz tárgyává tett kijelentéseket nem nemzetellenes érzületből mondotta, hanem azért fakadt ki, mert munkanélkülisége miatt el volt kos eredve. Az ügyészség semmisségi panaszé folytén a kúria dr, Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett és dr. Tóth István kúriai v i„ ró elóadásá v an foglalkozott eszel az üggyel és az ötöstanács Ítéletének megséfiunisitésével. a vádlottat bűnösnek mondotta M nemzetrágalmazás vétségében ós ezért egyhónepi fogházra és háromévi politikai jogvesztésre Ítélte el, /MOT/ G.
