Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1

1941-06-09 [254]

2. "Oörv&nyszr KI .xxaaas maapesi-, xv^x* június y. ELITÉLTEK A TOKODI F£L JSEGGYILEOST . Horvát Fereao 36 éves budapesti sörgy : ri alkalmazott házastárson elkövetett emberölés büntette miatt korült ma a pestvidéki törvényszék dr, Csikmák­tanácsa elé, A vád szerint az elmúlt év november 22-én Tokodon nagypengó­j ÜT sebkés ével halálra szurkálta a tőle külön váltan elő feleségét: született Back Katáiint, Horvát Ferenc beismerte bűnösségét, azzal védekezett, hogy felesége, amikor Tokodra kö tözött, azt áliitotta előtte, hogy egy ottani üve?? gyári mérnöknél kapott házvezetőnői állást> Később tudomására jutott, hogy e3 nem felel me? a valóságnak, az asszony összeállt ifjú Ongrádl Já­nos cipészseléddel és árral él vadházasságban. Leutazott Tokodra s rá akar­ta venni az asszonyt, hogy -érjen vissza hoz?á, fölösévé azonban kijelen­tette, hoTy továbbra is Ongttádival akar 'lni. Erre földúlt elkiállapotban Ongrádi lakásán öklével leütötte az asszonyt, majd a padlóra zuhant fele­sámánok a mellére térdelve, zsebkésévol háromszor nagy erővel az asszony bordái közé szúrt, A vérében fekvő asszonyt mas ra hagyva a lakásban, gya­log elindult Budapestre, két nap alatt tette mos: az utat és jelentkezett a rendőrségen r lorvátné az esztersomi kórházban a tragikus o3ot után két nap múlva meghalt« A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint DoseS Sándor dr, ügyészségi alelnök vádboszádo és Tarcaay Tivadar védő felszólalása után a biro ság orős felindulásban elkövetett szándékos emboröiés bűntettében állapította meg Horvát Pereme bűnösségét és hárem ós félévi fegyházra Ítél­te, Horvát Peróné megnyugodott az Ítéletben, védőjo, Valamint az ügyész­ségi alelnök fellebbezést jolontottek be. /MOT/Oo, -—HÁROMSZÁZ PEHGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY FESTÉKKÉ RE SKEDŐT - KESERüSó DRÁGÍTÁSÉRT, Benk2 Miklósné Garay-téri fostéV'ereskedo allén a királyi ügyészség árdrá­gító "isszaálés miatt emelt vádat és ms vonta >t felelősségre a büntetőbe-?­vőnyszéV M^thé^tanácsa. Az asszony azért került a vádlottak padjára, mert egy szegenyh zi ápoltnak negyed kiló ^eserösót 35 fillér helyett 45 fil­lérért adott, Ben^őhé nom ismerte b* v ünössógét és VI je len tette, hogy nem is ismeri feljelentőjét* A törvényszév kihallgatta a szegényházi ápoltat és még &ás tanukat, majd Schindler Dezső dr, királyi ügyész tartotta" meg véd v eszédét és e vv en kérte figyelem v e venni azt, hogy sgy szegény em v er kárára történt az árdrágítás. A Mróság a perbeszédek elhangzása után nősnek mondta fri Beniő Miklósáét árdrágító visszaélés vétségében és ezért 3oo pengő pénz v ü: tetósre itélte, amely jogf.rös, /MOT/Sy, —rKÉNYSZEREGlBEZSÉG , A balassagyarmati ki Alyitöev^nyszék megindította a Vényszeregyezségi al» járást: - László György *>Ó>, diszmü , v azér és diva táruké re sVedő el­len." Vagyonfelügyelő dr. Tóth József""ügyvéd, salgótarjáni laVÓ, Vövetolé­sek v sjelentése június 23-ig az OHE ^udapEösti közponjónál, /V,, filkotmány­utca 8,/ /MOT/, —EGY ÁRDRÁGÍTÓ loo PENGŐS BÜNTETÉSÉT HATHÓNAPI 5ÖRTÖMÖL á^OTOLDOTTA A KÚRIA, Terecske! Ferencné kiskuniélegyházi hentes felesége tavaly oVt ober végén a z sir szalonnát; a sertésoldalast és com v ot maximalistánál drágá vv an áru­sította és ezért a veuskemétl tör vény szék, mint uzs ora v iróság árdrágítás vétsége miatt loo pengő pénzbüntetésre itélte el, A kúria Szol no v~ tanácsa előtt Káier Be la dr. koronaügyészhelyettes felszólalásában hangsúlyozta, hogy a vádlott'üzl-'tszerüen, nyerészkedési célzattal követte el a cselek­ményét, amely büntetne 1- minősül és ehhez képest v üntetendó, A Vuria ez alapon a vádlott Hintstéaét hathónapi v örtönre és loo pengő pénz v ünt a tés-. re *melte fel, /MOT/ö,

Next

/
Oldalképek
Tartalom