Magyar Országos Tudósító, 1941. április/2
1941-04-17 [251]
ÁRDRÁ?HASI BöNüGjf ESM LEHET JSLMEKTSLKKV Érdekes és elvi jelentőségű döntést hozott a magy/M* királyi kúria dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetése 'mellett működő büntetőtan ácsa • Özv. Kurucz Mihálynét a győri törvényszók mint uzsorabiróaág árdrágító viszszaélés vétsége miatt vonta felelősségre. Megállapította az uzsórabiróság, hogy mindössze egyfilléree élelmié-^erdrá- itásról var, szó, ennélfogva az egyszerűsítési törvény 125. paragrafusa alapi ár. a bűnvádi 'eljárást megszüntette aszal az indokolással, hogy a vád tárgya vétség, a bűnösség foka csekélyebb, úgyannyira, hogy a fennforgó esetben a jogrend védelme nem teszi szüksé-essé a büntetés kiszabását. A vádhatóság semmisségi pasassá folytan került a- Ügy a kir. &ttria ele f ahol az uzsora bir ós ág végzését érdekes indokolásai inef* változtattál: es ennek folytán az uzsora bíróságot további ÖT-a bál./szerű eljárásra utasították; Kimondotta a kúria, hor? az egyszerűsítési törvény 125. paragrafusa alapján nem lehet az eljárást me rs-untetni, mert árdrágítás i bűncselekményeket nem lehet jelentéktelennel- nyilvánítani. A z országnak éielmissérrel való ellátása - igy szól a kúria döntése a mai bel- és külpolitikai viszonyok között rendkívüli nehézségekbe ütközik és ennek a kérdésnek sikeres'mefoldása egyik lényeges feltétele a belrend fenntartásának os annak, hogy Magyarország kitűzött céljait elérhesse. Ez tette szü> ksegessé as óleimiseerek hatósági árának s zabályozásat és ennek felismerése késztette a törvényhozást arra,hogy az árdrágító oselekmányekre megállapított büntetésekkel c zisoru törvényt hozzo n. Nemieket kétséges tehát, hogy az árdrágító oso* ekméir/ek az összesség és ezzel az állam érdekeit súlyosa n Veszélyéztetik ás nem lehet azt mondani, hogy a jogrend védelme e cselekmények megbüntetését nem kívánja. Ilyen körülmények között nem leket az árdrágítás leküzdését célzó törvényes rendeletek semmibevevését büntetlenül"hagyni mert ez súlyosan veszélyezteti a jogrendet és ez orszás vitális érdekeit. A kúria ez alapon Visszakuldötte a", ügyre vonatkozó összes iratokat az • uzsora birós ágho z és az eljárás szab ál >-szorü kefcl -tatását rendelte el. /í,ÍOT/ Ö, ' NEMZETGYALÁZÁS. Olejnik Mihály harmincegy éves mezögazdasari uapszámos Gerény községben tavaly télen polltilai eszmecserébe boos avko r 'ott ismerőseivel és ennek során olyan kifejezéseket kaszr.ált, amelyekkei magyarellenes érzületéről tett tanúságot. Mogir.duet ellene a bűnvádi elj-'r.-s nemzetrágelmazié vétsége miatt. A debreceni törvényszók öóöstanáosa vonta f elei ősségre óa. a lofolytátott bizonyítási el] áráé adetal alapján megállapította bűnösségét és háromhónapi fogházra Ítélte ol. A vádlott 03 a védője az Ítélet ellen se-mniseógi panaszt jelentettek be a büntetés enyhítése végett, így került az ügy a kir. kűria elé, ahol dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetés© mellett'tárgyalták Olejkiik ügyét e dr. itoldcványi Géza koronaügy és ahelyett ss felszólalása u-tah a semmis sári panasz eeáta áltáléval az uzsorabiréság Ítéletét jogerőre etae.'.t/kCi 1 / (3.
